高度私有化高度藏富于民的温洲破败不堪意味着什么？

百十一 发表于 2018-12-30 22:55
法律当然是规范社会上人们行为下限的东西，如果你的行为低于这个下限，那你就被关进笼子去了，难道不 ...

知道什么是具体吗？例如：红灯停  绿灯行。红灯的上线是什么？红灯的下线是什么？

知道强奸吗？强奸的上线是什么？强奸的下线是什么？

炒房、炒蒜为什么国外没有？知道物价部门是干什么的吗？知道什么是暴利吗？关于房价，违反规律的正是ZF。没有ZF的政策谁能炒房、炒蒜？谁又能炒成？你ZF不制定这方面的法律难道还赖炒房、炒蒜的？

现在不是已经提出来了吗：房是住的，不是抄的。现在认识到了还不晚。现在制定这方面的法律还不晚。

创新才是真正的驱动力

这个非要跟私有化牵连在一起是没有道理的，私有化并不必然导致当前的结果

温州确实浓缩和再现了以追求最大价值增值为宗旨的自发的自由市场经济的兴衰史。

yangfw 发表于 2018-12-31 08:55
温州确实浓缩和再现了以追求最大价值增值为宗旨的自发的自由市场经济的兴衰史。

自由市场经济难道没有法律只有政策？

既然要遵从自由市场经济就要首先建立健全的法律。为什么不建立完善健全的法律？！这是因为，建立的健全的法律，遵守法律的首先是：ZF。

首先，玩金融为什么还能赚到钱？按马克思观点，金融经过竞争只能赚到平均利润，可国内20几家银行就把所有上市公司的钱赚了！其次，创新不是个体能完成的！就比如我开餐馆的，经营不好倒闭了，我最常见的选择是重新找个地方再开个餐馆，而不是去研制原子弹！因为我不懂原子弹，我怕风险，我也没那人手，等等！

口舌之争毫无用处。一切看实践，看最终结果。
在国际上，中国的经济制度与美国的经济制度在进行着较量。看哪一种经济制度更能促进生产力的发展？看哪一种经济制度能够最终取得胜利？
在我国国内，上海、广州、深圳、重庆，乃至温州等，也在探索着各自的经济发展模式，看哪一种模式更能促进地方经济发展？哪一种模式经不起考验，最终走向衰败？看样子，温州这几年暴露出来的问题比较多，温州老板跳楼、跑路的也比较多，曾经在全国喧嚣一时的温州模式似乎是出了问题了。

qi509 发表于 2018-12-31 09:40
自由市场经济难道没有法律只有政策？

既然要遵从自由市场经济就要首先建立健全的法律。为什么不建立 ...

那要看是什么法律，法律管到什么程度。自由市场经济最欢迎的是私有财产保护法，其它的法都是对它的限制和束缚，法律多了，自由就成了不自由了，自由市场经济就不再是自由市场经济了，就是ZF插手越来越多的现代的国家资本主义经济了。这就是自由市场经济必死无疑的道理。

yangfw 发表于 2018-12-31 10:24
那要看是什么法律，法律管到什么程度。自由市场经济最欢迎的是私有财产保护法，其它的法都是对它的限制和 ...

法律还有“程度”之说？

正因为是自由市场经济就是它有着相对健全的法律来保护每个人可以更有保障的进行各种经济活动。它不是喜欢不喜欢的问题。自古人类社会就是自由经济，并由此自动生成了各种法律与游戏规则。

记住：自由是在法律下的自由。而没有法律就不会有自由。例如：你是强盗，那么对于他人就是不自由。你爱强奸妇女，那么对于妇女来说就是不自由。所以，自由是在法律下才能自由。你要欺行霸市，对于其他人就是不自由。

记住：自由经济不容许谁来插手。任何人的插手都会是其他人不自由。

ZF插手自由经济必然导致国民的不自由。导致自由市场经济的失败。