楼主: maoeco
3958 3

[宏观经济学政策] 求教:货币中性非中性和货币内生外生 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2061 个
通用积分
0.7680
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1019 点
帖子
86
精华
0
在线时间
91 小时
注册时间
2005-10-7
最后登录
2024-3-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
两者是一回事吗?如果不是,主要区别在哪里?
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币中性 货币 求教 内生 外生

沙发
fminter 发表于 2010-1-13 17:53:23 |只看作者 |坛友微信交流群
不是一回事吧.
货币中性应该说的是货币数量论的一个方面 看货币数量是不是不但影响了价格水平,而且影响就业、产出等实际变量。

至于内生外生性 应该主要指的是货币供给的制定是不是游离于整个经济活动之外客观存在的.  内生,说的不严谨点,就是货币供给并非由央行单独控制. 外生,就是央行独立于经济活动之外,完全控制货币发行.

我的导师比较倾向于非中性和内生. 这个东西见仁见智.

使用道具

藤椅
maoeco 发表于 2010-1-13 17:58:49 |只看作者 |坛友微信交流群
恩,定义是这样的。
但,二者有联系吗?还是仅仅是一个问题的不同侧面而已
2# fminter

使用道具

板凳
visnu 发表于 2010-1-13 19:44:19 |只看作者 |坛友微信交流群
货币性质问题主要是针对经济波动来说的,也就是说,货币是不是会影响到产出、就业问题。如果说货币是中性的,也就是说货币自身不会影响产出、就业问题;反则反之。古典经济理论在分析长期经济的过程中,不需要用到实际的通货,他们用的价格是实际价格,而不是名义价格,与货币供给无关,从这种意义上货币是中性的。但从短期的数据来看,据说目前找到的数据表明货币政策对短期的产出、就业有影响,也就是说货币非中性,弗里德曼就是持这个观点的。

所谓内生、外生,这个可以用方程来解释。所谓外生变量,就是边界条件,是外部给定的,是原因;所谓内生变量,就是未知量,是方程的解,是结果。内生变量是由外生变量决定的。据说有极端相信货币中性的人,为了调和自己的理论(货币中性)和弗里德曼等人的证据(货币非中性)之间的矛盾,称货币是内生变量。也就是说虽然观测到货币政策之后产出和就业发生了变动,但这不能说明货币不是中性的,因为货币是内生变量,所谓就业、产出的变化实际上是被其他原因改变的,和货币政策无关。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:03