技术和技术进步不是独立外在的因素

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

技术和技术进步（广义的，包括科技和管理、社会基础设施、国家行政管理等等等），并不是独立外在的因素。

一个去年的少年球星张三，今年第一次参加职业足球联赛，他是有技术的，也有技术进步的，
那么他在场上踢球，满场跑动，表现精彩，这当中就有技术和技术进步，

但是这个技术和技术进步，完全是在他本人的身上，在他的举止活动当中，并不是独立外在的东西，不是他上空的空气，不是笼罩球场上空的粒子团。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：职业足球联赛 社会基础设施 国家行政管理 技术进步 国家行政

人类的生产经营活动有二个东西：人和物。此外无他，并没有技术及其进步这个独立外在的东西或者说因素。


而物，是人驾驭利用之行为活动当中的物。譬如人类拿着面粉做面包，这是人制作面包，不是人和面粉、面板等等携手做面包。

一个企业的产出，一个行业的产出，分解为各要素的所得，例如利润+工资+租金以及税收等等。

这个意思其实是说，是人，而不是物，而不是技术及其进步，在瓜分产出。

所谓要素收入，其实不过是人们的收入，并不是物（广义广泛的物品事物等等东西）的收入。


这是对产出的瓜分，而不是在产出。

这是人的瓜分，而不是物的收入。

大蒜行业，由于今年的大气的气候原因，明显减产，

结果，大蒜行业反而发财了，产值更大，价格更高，卖的更快，收入更高，赢利更大。
去年总产10万斤，一斤1元，当年卖光了。今年总产2万斤，一斤10元，也当年卖光了。

------那么，这当中的所谓的技术因素、技术进步，是神马东西呢？

chungangyi 发表于 2018-12-18 21:38

新古典将经济的增长归结于外生变量，即外力推动。而新增长模型将经济的增长归于内生变量，即经济体自身的结构。

具体的最大区别就是，前者是基于边际收益率递减的假设；后者是边际收益率递增的假设。

在这个背景下，新增长将技术作为内生变量来解释，技术是通过劳动力的生产素质提高来体现的。

1，上述的技术，或许是指广义的技术，是指经济系统的技术性的技术。
虽然，当然，这也可以泛泛的看成是：全体生产经营人员的广义的素质。

2，无论上述的技术，是什么定义，

先转帖：
2015年，美国房地产业增加值为21752亿美元，占全部增加值的12.5%，占制造业增加值的101.5%。
房地产业超过制造业，成为美国经济当之无愧的第一大产业
转帖完毕。

那么根据上述转帖的内容，推广了来看，则有：
假设与上期相比，当期房地产业仅仅是投资规模、建筑规模、销售规模的扩大，
假设与上期相比，其他一切不变，例如科技水平和管理水平不变，价格水平不变，货币总量不变等等一切都不变，
那么，仅仅由于房地产规模的扩大，而导致的经济增长，这算是什么技术因素呢？

那么也就是说，或许在相当的程度上，所谓的技术因素，就是大呼隆因素，总模糊因素，之类之类。


再譬如说，2020年，美国的一切的任何的生产经营人员（包括公务人员）的任何的素质、水平，都提高了，其中，科学技术的水平提高了，科技发明的水平提高了，科学管理的水平提高了，等等等。
但是，由于美国的债务累积，穷兵黩武，两极分化，种族矛盾，造成了社会经济危机，出现了负经济增长。
那么，如何看待所谓的技术因素呢？
亦即，在这里，并不是需要纳入、如何纳入更多因素的问题，
反而，这就是说，以往的所谓技术因素，它是否本来就含混、模糊、莫须有呢？它是否本来就是个名不副实的缺乏定义、没有定义的东西，不过是强行冠名技术，而已？

打比方说，
一个富二代，他轻易谈上了校花张花，那么这是在于恋爱的技术问题？
一个大帅哥，也轻易谈上了校花李花，那么这是源于恋爱的技术因素？
其实，跟什么技术不技术，跟所谓的技术，跟神秘的或者精密的技术因素，那就根本不搭界。

一个由于富裕，一个由于俊美，如此而已，仅此而已。
-----抛开富裕这个因素，富二代的其他一切，属于大学里的中游。
-----抛开俊美这个因素，大帅哥的其他一切，也是大学里的中游。






以上的所谓的“质疑”，意思是说，是否既有的增长模型，本来就没有抓住关键、根本呢？是否本来就属于粗暴破解、暴力解密？是否本来就缺乏建模上的应有素质、正当技术？是否本来就是力求全面摸象的瞎子摸象？

社会经济活动，是各种人们的行为活动，是人们自身的活动，不是物的运动，不是环境的变动。
无论是旱是涝，无论太阳黑子怎样，农业生产都是人类搞的，因事制宜，因地制宜，因时制宜。

无论是一个企业或一个行业或一个国家等等，
无论是个体、成员、单位，还是整个系统，微观系统，宏观系统，
无论表现如何，状态如何，结果如何，
都是人的活动。

任何定义下的技术、技术进步，都在人们的身上，在人们的举止言行当中，不在身外，不在人外。


剃头的劳动

全要素生产率，即广义技术进步，反应了抽象的理念。1，假设在沒有技术进步时，投入与产出增长是等比关系，边际效用递减。2，所有的非劳动和投资对经济增长作用，都归结于技术进步，即广义的技术进步。

尽管在实际中，人和机器与技术进步溶合在一起的，但是在理论上，通过选择变量来分解还是可以的。

假设，1990年-----2000年，日本人口一亿人，GDP年平均增长2%，
假设，2000年-----2010年，日本人口一亿人，GDP年平均增长2%，

那么，前十年，后十年，

日本人的科技水平、管理水平、行政水平，日用百货、设备仪器机器、交通通讯信息设施、原料材料等等，等等等，
可以认为发生了较大较多较明显的进步。

但是，GDP的平均增长率不变。

那么，如何定义和表达，和解释，上述的技术和技术进步呢？

1993110 发表于 2019-1-5 13:31
大蒜行业，由于今年的大气的气候原因，明显减产，

结果，大蒜行业反而发财了，产值更大，价格更高，卖的 ...

做技术进步分析时，有一个前提条件，其他条件不变，例如，气温，政治，债务，等等，这是一种科学的分析方法

马列光 发表于 2019-1-5 13:55
全要素生产率，即广义技术进步，反应了抽象的理念。1，假设在沒有技术进步时，投入与产出增长是等比关系，边 ...

全要素生产率，即广义技术进步，反应了抽象的理念。1，假设在沒有技术进步时，投入与产出增长是等比关系，边际效用递减。2，所有的非劳动和投资对经济增长作用，都归结于技术进步，即广义的技术进步。

尽管在实际中，人和机器与技术进步溶合在一起的，但是在理论上，通过选择变量来分解还是可以的。

1，使用各种数学工具，进行各种尝试，进行各种分解、解释，是完全可以，完全应该的。

2，但是，

第一，任何定义下的技术、技术进步，都在人的本身，不在身外，不在人外。

第二，例如经济增长，它是有各种原因的，那么，如何定义技术、技术进步？