《代价补偿价值论》---最独特的价值论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这种独特性可以从以下看出一点：

序 言　对价值的观念

　　面对潮水般涌来的‘过剩商品’并反而引起的贫困问题，有头脑的人肯定会问：为什么不能将它们免费赠送出去以解决人们的贫困问题？不能！因为它们还有价值。

　　价值越大，过剩就越严重，相反，价值越小，福利性的“赠送”就越可以。过剩问题在很大程度上并不是商品数量过多的问题，而是其价值过高的问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值论 独特性 有价值 代价 价值论

我下载了你的作品，容我慢慢体会。——我只是偏好经济学，尤其是经济理论的应用，与“大方之家”有相当一段距离。努力向你们这些专业学者学习吧，我知道路很长。

我不是“专业学习者”，只是对现实的思想者。在价值观念上我与所有人唱对台戏。

我已看了一部分，我以为论述是严谨的，引经据典恰当。你独特的地方是你能将经济学中价值、哲学意义上的价值与现实意义中价值采用时分时合的方式议论。力图从各个层面读“价值”的本质特征。——疑惑的是，被认定的“价值”。谢谢！！

偶进来学习学习，

以下是引用laudon在2006-2-22 9:30:00的发言：
我已看了一部分，我以为论述是严谨的，引经据典恰当。你独特的地方是你能将经济学中价值、哲学意义上的价值与现实意义中价值采用时分时合的方式议论。力图从各个层面读“价值”的本质特征。——疑惑的是，被认定的“价值”。谢谢！！

对于任何人来说，我的“价值”都具有十分奇怪的“味道”。因为当几乎所有人都抱价值越大越好的观念时，我却认为价值越小越好。因为我发现，如果一个物品没有价值，那么它就可以无偿给予任何人，那正是我们人类所追求的，也是共产主义“按需分配”的基础。我的“价值”意义侧重于“耗费”而不是效用，对于耗费意义的价值属性来说，自然是最小化的，越小越好。实际上，马克思所描述的理想社会是一个不需要“著名的价值插手其间”的社会，这种社会在经济活动中不再讲价值，而只讲需要与获得，不再需要按价值来交换。

因此，我对“创造价值”之说非常质疑，特别是对“劳动创造价值”，更是不赞同。因为作为耗费的物化形式，我们不需要将其创造得越来越大。

我们知道，价值连城的东西必定引来杀身之祸。

学习学习[em01][em01]