边际效用能不能小于零?

只要是好的商品，根据越多越好的原则，边际效用不会小于零。所谓吃包子撑死，喝酒醉死的反例是对微观经济学消费概念不清所致。实际上，消费并不需要马上耗费掉。不能说我夏天逛街，买了六件衣服全得立刻穿在身上。

小于零很正常。既定边际越小，且购买对象价格越高，则小于零的可能性就越大。

买了一堆包子放那看着应该也算效用增加吧。不一定吃掉呀

如果边际效用一直是大于零的话，那么总效用会一只增加，因为只有边际效应小于零，总效用才可能减少。书上肯定有MU小于零的情况的，请看下书上的数据。

完全可以的

当然可以为负，在经济学中对这种物品的解释为厌恶的产品

理论上说是可以小于0的，只是现实人们不会消费到这种程度

楼上的已经解释的很明了了。完全可以啊

如治疗某些疾病必须用某种药品，初始使用时其边际效用为正，当使用了一定时期，病人对于该药上瘾，就像吃可卡因上瘾，此时边际效用就变为负的了~
    由 《还珠格格3》尔康罂粟疗伤 得来的想法...
                                                    不知是否科学...？

强迫你吃过多的东西~~！那你就受不了~~！你那是的效用可想而知~~！