边际效用能不能小于零?

与圣光同在 发表于 2010-1-14 18:38

dounaiman 发表于 2010-1-14 14:12
不幸的是，如果边际效用递减但总是大于0，作为一个理性人，恐怕你一直要将包子吃下去，应为此时总效用是一直在增加的

这是个老问题了。其实根源在于局部非饱和性的偏好假定。如果保持这个假定，边际效用可能都是正的吧。。。我估计。

对，关键是假设条件。

http://www.pinggu.name/498855

可以是负数，当连续消费给人们带来痛苦是，增加的效用就是负数

高老的书上不明确有嘛，第73页的表3-1，当商品数量为7时，边际效用不就为-2么

高老的书上不明确有嘛，第73页的表3-1，当商品数量为7时，边际效用不就为-2么

新鲜，不过我觉得可以。

可以为负吧

8# dounaiman
当包子的边际效用与价格之比小于单位货币的价值时，我已经不会再买，而去买一瓶饮料或别的。怎么会出现其效用为正，我就会一直消费包子呢，除非是免费，但天底下没有免费的包子，否则就没有经济学了。

很多时候咱们在学GRE，托福的时候 上课到最后的 几十分钟的时候基本上咱们都递减的.  因为一口气上 一天课 是有点累的.  而且在学校里面，咱们课 比 高中 少的 原因 也是，稍微难了些， 课多了 对 大部分人反而 效果不好.   不过对 少数 人是 不利的。因为 他们 还没有 达到 总效用最大化 所 需要的上课 的 时间，所以 一般 NB 的人 大部分时间 都是 自学的.  因为 这样 才可以 把总 效用 达到 最大化的

可以，效益曲线可以是倒U形的，在拐点过后，边际效益便是负的！