重要性排序四种方法的思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因为做一个问卷调查遇到了这样一个问题，自己胡乱思考了些，写了出来向大家请教，期望得到诸位大虾的指点教诲。

39281.rar (28.18 KB) 本附件包括：

• 关于重要性排序的四种统计方法的比较.doc

2006-2-10 13:23:00 上传

重要性排序四种方法的思考

[此贴子已经被作者于2006-2-10 13:32:20编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：重要性 问卷调查 思考 重要性

谢谢啊

仔细看了一下lz的想法，从数据分析上说的很清楚。
不过我也有一个疑问，在重要性排序中，就作答者的情况而言，选项是否也有个数量参考标准？即不建议超过6个题目或7个题目，否则会因为选项过多造成各题项差异太少而导致误答？