楼主: wsykld
10762 43

[面板数据求助] 动态面板强行按静态固定效应处理会出现什么问题? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
1.0500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
361 点
帖子
34
精华
0
在线时间
88 小时
注册时间
2017-11-14
最后登录
2025-10-25

楼主
wsykld 发表于 2019-1-11 14:13:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
动态面板按目前的数据条件无法处理,请问如果直接用固定效应做的话,会有什么问题?感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态面板 固定效应

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2019-1-11 16:57:03
无法处理是什么意思?

藤椅
wsykld 发表于 2019-1-11 17:57:09
黃河泉 发表于 2019-1-11 16:57
无法处理是什么意思?
被解释变量:GDP增长率
核心解释变量:L.GDP增长率+气象灾害损失+地震损失(部分省份这个值在T内恒定不变)
这样是不是不能用GMM?因为会差分,恒定不变的变量这里会出现问题,是吗?

然后,我有考虑把核心解释变量改为总损失(即气象+地震),通过了AR(2)和Hansen,但是所有的变量的系数都不显著,且控制变量的符号不符合他人的结果。。

我感觉目前在这儿trapped in dead end,还请给出些建议和指导!感谢!
最后,如果动态面板的回归结果实在不理想,我可以按固定效应处理吗?我在国内文献有看到这样做(虽然我觉得这样做也很牵强

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2019-1-11 18:01:42
wsykld 发表于 2019-1-11 17:57
被解释变量:GDP增长率
核心解释变量:L.GDP增长率+气象灾害损失+地震损失(部分省份这个值在T内恒定不变 ...
"GDP增长率"与"L.GDP增长率"是否用动态或是静态面板模型来估计,的确都有人做 (包括我自己),的确可以都试试看。

报纸
wsykld 发表于 2019-1-11 19:46:26
黃河泉 发表于 2019-1-11 18:01
"GDP增长率"与"L.GDP增长率"是否用动态或是静态面板模型来估计,的确都有人做 (包括我自己),的确可以都试 ...
直接按静态面板方法估计的话 需要进行一些说明吗?

地板
wsykld 发表于 2019-1-11 19:48:08
黃河泉 发表于 2019-1-11 18:01
"GDP增长率"与"L.GDP增长率"是否用动态或是静态面板模型来估计,的确都有人做 (包括我自己),的确可以都试 ...
因为我主要参考的是国外相关文献,是用系统GMM做的,如果我想写英文文章,用静态处理,心里有点没底,毕竟我专业不是搞计量这块的

7
黃河泉 在职认证  发表于 2019-1-12 07:04:54
wsykld 发表于 2019-1-11 19:48
因为我主要参考的是国外相关文献,是用系统GMM做的,如果我想写英文文章,用静态处理,心里有点没底,毕竟 ...
你到底考虑 dynamic panel model 有什么问题?

8
wsykld 发表于 2019-1-12 08:48:05
黃河泉 发表于 2019-1-12 07:04
你到底考虑 dynamic panel model 有什么问题?
什么意思?我没明白

如果您问的是我按动态面板做有什么问题的话,我的问题就是用系统GMM估计的结果(1)只能完成我模型的部分估计:比如不能把气象和地震分开考虑,只能按两者总影响考虑;(2)且核心解释变量非常不显著

9
黃河泉 在职认证  发表于 2019-1-12 09:02:13
wsykld 发表于 2019-1-12 08:48
什么意思?我没明白

如果您问的是我按动态面板做有什么问题的话,我的问题就是用系统GMM估计的结果(1) ...
OK,了解!

10
wsykld 发表于 2019-1-12 09:16:13
黃河泉 发表于 2019-1-12 09:02
OK,了解!
您有什么想法或建议吗?对于这种情况,按静态处理需要进行特别说明吗?感谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:48