动态面板强行按静态固定效应处理会出现什么问题？

黃河泉 发表于 2019-1-25 09:48
GMM 基本上可算是标准方法。

那较多0值是否的确会影响到GMM的效果呢？

wsykld 发表于 2019-1-25 10:04
那较多0值是否的确会影响到GMM的效果呢？

或许吧，若会，它也应该会影响其他估计式！

黃河泉 发表于 2019-1-25 10:08
或许吧，若会，它也应该会影响其他估计式！

xtivreg2方法可以用吗？

wsykld 发表于 2019-1-25 10:12
xtivreg2方法可以用吗？

不建议！

wsykld 发表于 2019-1-25 10:12
xtivreg2方法可以用吗？

你先试试，我说过xtivreg2不用指定工具变量，没有工具变量，如果还不显著，那就不用试工具变量了

wsykld 发表于 2019-1-25 05:45
我正在看这一页
但是我的模型里既有因变量的滞后项L.y，还有核心解释变量x和其滞后项L.x(而x ...

一阶差分，相当于滞后的y移动到等式左边，右边就不用滞后y了

tiesuoqiao 发表于 2019-1-25 11:54
一阶差分，相当于滞后的y移动到等式左边，右边就不用滞后y了

您意思是
xtivreg2 y (控制变量组) (x L.x = L2.x L3.x), fd gmm 是么？这符合我29楼贴出的那个模型吗？
我按这个命令做出来的结果核心解释变量x不显著

xtivreg2 y x l.x 控制变量, fd  如果不显著
try
xtivreg2 y x 控制变量,fd

tiesuoqiao 发表于 2019-1-25 23:10
xtivreg2 y x l.x 控制变量, fd  如果不显著
try
xtivreg2 y x 控制变量,fd

嗯有一个疑问是，我不太明白我29楼贴出的那个模型它为何要用滞后一期的控制变量呢？

黃河泉 发表于 2019-1-25 11:17
不建议！

老师您好！我用xtabond2命令,有两个核心解释变量x1,x2，方程中都包含他们的滞后1期项，x1,x2弱外生，4个控制变量C1-C4都受因变量影响应该是内生，xtabond2命令这样写对么？
xtabond2 y L.y x1 L.x1 x2 L.x2 C1 C2 C3 C4 i.t, gmmstyle(L.y x1 L.x1 x2 L.x2 L.C1 L.C2 L.C3 L.C4) ivstyle(i.t) twostep robust small orthogonal
我这样做出来结果C2，C3，C4，x2，L.x2项都被omitted了，请问原因是什么呢？
下图是我参考的命令，这是《how to do xtabond2》一文里的