楼主: zjm0328
18969 104

社会主义市场经济的基础是什么(一)? [推广有奖]

51
zjm0328 发表于 2019-1-21 14:04:50 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2019-1-20 10:48
1、在资本主义工人挣工资。在社会主义工人不同样挣工资吗?

2、在公有制下你劳动者有什么?
你提出的问题很好。在资本主义条件下,工人拿的是工资,而在实现了公有制之后,工人还是拿工资。这说明社会主义的实践走入了一个误区中一一工资制的误区中。

使用道具

52
龚民 发表于 2019-1-21 14:16:03 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2019-1-20 16:13
全民所有的东西只归工人,这当然不合理。
全民所有的东西归全民、按劳进行分配,这合理不合理?

使用道具

53
无知求知 发表于 2019-1-21 14:44:40 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-1-21 14:16
全民所有的东西归全民、按劳进行分配,这合理不合理?
全民所有的东西归全民,哪怕没有劳动能力的人也权得到分配。按劳不合理,只分给工人就更不合理。

使用道具

54
龚民 发表于 2019-1-21 15:04:35 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2019-1-21 14:44
全民所有的东西归全民,哪怕没有劳动能力的人也权得到分配。按劳不合理,只分给工人就更不合理。
       你是社会科学盲。无知要求知而不是夸夸其谈。没有劳动能力的人也权得到分配-------得有物质产品,才能让他们享受分配-------即从健康人生产劳动产品作出的社会必要扣除部分。

使用道具

55
无知求知 发表于 2019-1-21 16:22:40 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-1-21 15:04
你是社会科学盲。无知要求知而不是夸夸其谈。没有劳动能力的人也权得到分配-------得有物质产品, ...
你有知?既然是国有,那就但凡国民都有。跟劳动与否扯不上关系,跟那个工种也扯不上关系。

使用道具

56
qi509 发表于 2019-1-21 17:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
zjm0328 发表于 2019-1-21 14:04
你提出的问题很好。在资本主义条件下,工人拿的是工资,而在实现了公有制之后,工人还是拿工资。这说明社 ...
“这说明社会主义的实践走入了一个误区中一一工资制的误区中。 ”——————以你的意思工人应该怎么着?

使用道具

57
张建平 在职认证  发表于 2019-1-21 20:09:54 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
是分!
该社会的社会,该市场的市场。
加在一起,各司其职,就是社会主义市场经济。
如果不分,要么沦为极端私有制,要么沦为极端国有制。

使用道具

58
龚民 发表于 2019-1-22 08:11:08 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2019-1-21 16:22
你有知?既然是国有,那就但凡国民都有。跟劳动与否扯不上关系,跟那个工种也扯不上关系。
         哈哈,你就是这样理解国有的吗:国有、国有,那就但凡国民都有;

         那国营、国营,是不是但凡国民都来经营?

使用道具

59
龚民 发表于 2019-1-22 08:16:54 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2019-1-21 20:09
是分!
该社会的社会,该市场的市场。
加在一起,各司其职,就是社会主义市场经济。
        问题是谁是社会主义市场经济活动的主角?是国家政虎部门机关、劳动者集体,还是资本家?张建平就不要打麻虎眼、蒙哄过关。

使用道具

60
无知求知 发表于 2019-1-22 08:55:41 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-1-22 08:11
哈哈,你就是这样理解国有的吗:国有、国有,那就但凡国民都有;

         那国营、国营,是 ...
国有企业的性质也的确就是但凡国民都有。有些国家的改开就是全民平均送股,而不是只送给工人。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 04:42