楼主: 096001
1373 0

[财经时事] 工商时报20100116社论__台湾出生人口创新低的警讯 [推广有奖]

  • 3关注
  • 58粉丝

院士

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
26677 个
通用积分
12.5167
学术水平
127 点
热心指数
166 点
信用等级
72 点
经验
226433 点
帖子
3346
精华
0
在线时间
1799 小时
注册时间
2009-8-1
最后登录
2019-4-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币



社论-台湾出生人口创新低的警讯
·
2010-01-16
·
工商时报
·
【本报讯】
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051403+122010011600176,00.html

内政部甫完成的人口统计显示,台湾去年出生人数19.1万,非但创下历年新低,并且较10年前骤减10万人。以国内持续下滑的结婚率、生育率分析,台湾未来每年出生人口还会进一步下降。影响所及,非仅当前民间消费不振而已,更将压缩未来台湾长期的经济成长动能,不容轻忽。



 我们先回顾一下10年来台湾人口的变迁。10年前每年结婚的新人有17万对,去年已跌破12万对;10年前生育第1胎的平均年龄为26岁,如今已逼近30岁;10年前平均每位妇女一生中生下1.7个小孩(即生育率),去年已降至1.0人,生育率之低在全世界已是敬陪末座。随着青年人结婚、生子的意愿降低,台湾每年的出生人数屡创新低,可谓其来有自。



 那么接下去要问的问题是:为何现代青年人结婚率会降低?为何生小孩的意愿也这么低?这其中除了受世代价值观左右外,我们认为经济能力的变化是非常重要的影响因素。10年前台湾失业率难得超过3%,但是如今超过5%已是常态;10年前大学毕业生进入职场的起薪有2.8万元,如今已快跌破2.0万元。这样的大环境无疑是令人沮丧的,在经济状况不佳复以政府社会安全网仍不周全下,年轻人非但没有足够的经济力结婚,即使结婚也是生不起、养不起。



 就业问题确实是今天台湾结婚率持续下滑的重要原因。依据主计处的失业调查可以发现,这10年来25-29岁者的失业率由3.8%升至8.8%,20-24岁者的失业率更由6.8%升至14.7%。谈恋爱时可以畅谈「琴棋书画诗酒花」,但是一旦结婚面临的便是「柴米油盐酱醋茶」,在青年人失业率急速升高下,结婚率如何不下滑?生育率又如何不年年创新低?



 也许有人说,不结婚不生小孩也没关系,反正台湾人口密度已高居世界第2,人口少些,也许生活可以更舒坦些。这个说法听来有些道理,但是从经济面而言,出生人数续降不但会影响当年的民间消费,往后推10年,人口结构中的青年人会愈来愈少,高龄者愈来愈多,更进一步会使得社会生产、消费动能萎缩。我们可以观察亚洲高龄化最快速的日本,1985年日本出生婴儿人数145万,至1994年降至122万,这段期间日本民间消费的年增率由1992年以前4%到7%,逐年下滑,1995-2000年平均年增率仅1.0%,近年来民间消费年增率更经常处于1.0%以下。




 其实,英国经济学家凯因斯早在1930年代已发表文章证实人口成长与景气荣枯息息相关:人口成长快,民间消费容易被带动而使得就业与景气回升,反之则容易导致不景气。近代日本人口成长趋缓对日本民间消费的影响,再度说明人口成长趋缓对经济的影响之大、之深、之远,不容低估。



 不论从经济理论或从日本的经验都告诉我们,出生人口下滑与景气之间会形成长期的景气低荡循环,这个低荡的循环对经济的冲击虽不像金融海啸、资产泡沫那么强烈,但是一旦进入这个循环后即久久挥之不去,台湾这些年已逐渐进入这个低荡的循环而不自知。遗憾的是,近十年不论蓝、绿那一党执政,决策高层永远只会把注意力集中于刺激短期的景气,在加码发放老人津贴、老农年金等短期措施上争先恐后,但在出生人口、生育率年年下滑这件事上却始终视若无睹,或仅寥寥数语、或仅几行文字略表关心,而对于如何解决这个人口下滑的困境永远没有一套前瞻、宏观的计划。政治人物的短视,令人不胜唏嘘。




 我们举一个实际的例子。20087月,鉴于国内出生率下滑日益严重,经建会准备向赋改会建议给予每位新生儿18年的长期租税抵减,并且采累进优惠制,让生育到第三个小孩的家庭,享有更大的所得税抵减幅度,藉此提升台湾的出生率。然而这个方案几经高层讨论后,依旧不了了之。内政部官员近日语带无奈地表示:「有关奖励生育所想出来的办法,都被财政打败了!」政府决策高层决策缺乏远见,于此可知。



 我们认为政府今天财政虽然困难,惟每年虚掷预算兴建蚊子馆的计划所在皆是,绝不至于穷到没有钱进行生育奖励,这一切端看决策高层是否看清了未来10年、20年台湾的经济处境。看看今天的日本,想想10年、20年后台湾年轻人口稀少,到处是孑然独行的老人,决策高层还能如此无动于衷,而继续吝于奖励生育吗?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Chinatimes Content 大学毕业生 未来10年 Times 台湾 工商 社论 新低 警讯

一手論語,一手算盤。
熙熙攘攘,名來利往。
下載資料,有來回覆是王道!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 18:15