发帖
雷达卡
http://www.reviewing.cn/thoughs/2010/0114/article_3046.html
ygymzq :批张之风应立即刹车:
偶尔从网上看到署名乱云飞渡的《六批张宏良》的文章（下称乱文），感到惊诧！我不是左派，也不是右派，既不是毛派，也不是邓派，只是一个爱祖国的中国人。个人认为，不管什么派，言行都要利国利民，否则就是错的。张教授文章我看过几篇，虽不完全认同张教授的观点，但很欣赏张教授的胆识和智慧。在内忧外患，思维麻木，前途迷茫的中国，张教授的文章犹如黑夜的一盏明灯，开启了人们的新思维，引导中国人进行反思探索。这完全是利国利民之举，有何过错？任何思想都不可能完美无缺，张教授的思想也不可能无瑕可击，但这属补充完善的问题，不是要批判的问题。乱文完全是以一种极端偏激的思维，脱离客观实际，用教条主义的手法对张教授吹毛求疵，不是明智之举。理由分述如下。
乱文引经据典，洋洋万言，颠来倒去的说的其实就是一个问题，就是说张教授只反贪官不反皇帝，据此认定张教授是右派的帮凶走狗。按照这个逻辑，抗日只有去捉日本天皇才算抗日，打鬼子杀汉奸就不能算抗日，只能算是日寇的帮凶走狗了？荒唐透顶。客观地说，你的一些观点不能说没有道理，但凭张教授思辩能力未必毫无洞察，只是没直接表述罢了。小孩说话信口开河是天真，大人说话信口开河则是幼稚。涉及政治的敏感话题要讲策略。乱文表现的是一种偏激的极左思维，我党历史上这种思维曾否定毛主席农村包围城市的正确路线，主张攻打大城市，使我党遭受灭顶之灾。假若张教授象你那样建言，恐怕网上早就找不到张教授的只言片语了。都是网友，你自已有见解可发表，谁也无权封住你的嘴巴，但以自已的一孔之见为真理，并以此全盘否定别人的言论是不可取的。假若靠压倒别人来抬高自已则是卑鄙行为。
网上流行一种思维幼稚病，其表现是从马列毛的书中抄到几句话就以为真理在握了，就要包打天下了，只要观点不合自已口味就要打倒，看着不顺眼就要批臭。有这种思维的人大概没有想过自已那点铁到底能打几颗钉。打倒批臭涉及政治，而政治是团结和斗争的艺术。不会团结，就不会斗争。毛泽东是团结和斗争的艺术大师。毛泽东不但善于团结群众，而且善于团结“敌人”。长征一到陕北，毛主席就提出要和国民党建立统一战线，西安事变时力排众议，主张放蒋，并表示接受蒋介石的统一领导，共同抗日。没有统一战线这种超阶级的大团结，就不会取得抗战的胜利。毛泽东的高超斗争艺术表现在曲折迂回，而不是一蹴而就，要打倒蒋介石，却不去打南京，打大城市，而是在农村建立根据地。要北上抗日，没走捷径，却走了一条迂回曲折的长征路。要和蒋斗，有时又和蒋和。为了保卫延安却主动放弃延安。这样的事例不胜枚举。乱文作者以左派自诩，连张教授这样的人也要打倒，不知和你志同道合者有几何？就凭那几个人喊几句口号就能达到你的目标吗？
中国并没有真正的左右派政治组织，所谓左派右派实际上是一思维倾向。而思维倾向并不是正确与否的标志。极左极右都是错误的。历史上左右倾都给中国革命带来灭顶之灾。无论左也好右也好，只要能强我中华民族的就是正确的，否则就不可取。面对中国内忧外患，不少人都关心国家前途命运，总想探索一条强国之路。但大多偏重于到马列毛的书堆找答案，习惯用阶级分析的方法分左右派的习惯思维来探索，也发现了不少问题，但忽略一个根本问题，这就是中国现存问题非常特殊，古今中外罕见。中国的改革开放完全违背古今中外应把国家根本利益放在首位的治国之道。只要眼前利益，不顾根本利益，主动自废武功，放弃自强自立能力，置国家主权，领土完整，国家尊严于不顾，自毁经济基础，一心一意靠出卖国家根本利益来卖身投靠外国，靠外国因素来拉动经济发展。并以这种虚假的鳘荣来自我麻醉，神化改革开放。表面看来，自已不劳而获，却有成果，是明智之举。这是猪式思维。在猪看来，只要有吃的吃得好就行，其它的都不重要。它不懂得世界上没有免费的午餐这个常识，却自作聪明，结局只能是令人宰割。人要活命要讲自食其力，靠自已的努力来获取自已所需，看重根本利益，所以人类能主宰世界。这种猪式思维的改革开放给中国带来经济繁荣同时却让中国染上一身的病，使中国成了长了一身膘却染上一身病的病人。骨头软了，挺不直腰杆，不能昂首立国，习惯低眉顺眼说软话，连说一句提气话的底气都没有。肌肉无力，国力衰退，连小老鼠都都敢在我们头上拉屎。五脏六腑都有病，腐败盛行，两极分化严重，道德颓化，黄毒赌泛滥成灾已成不可遏制的势头。经济上丧失了自强自立的能力，中国号称世界工厂（不是中国的工厂），核心技术掌握在外国人手，中国人只能贴牌组装，离开了外国，中国只能种土豆。重要经济领域大多掌握在外国人手里，意味着中国的经济命脉支配权已易手。中国对外国市场的依赖度高于50%，外国人使点坏中国的繁荣昌盛很可能瞬间成泡影。由于中国经济高度靠外性，决定了中国政治上不能独立自主。丧失了一个正常国家应有的国家意志，国家意志受以美国为首的外国操控。消极内政，漠视主权，使中国的主权，领土完整，国家尊严，国家资源处无人负责的状态。中国政府实际在改革开放中主要做了两件事，一是靠出卖国家根本利益讨好外国保增长，二是神化改革开放忽悠百姓保稳定。有人说中国改革开放用的是西方文化，以前我也这么认为，细一想觉得不对。西方强国无一不是靠自强自立强国的，没有一个是靠外国强国的。有那一个国家会象中国这样漠视主权，领土完整，国家尊严的？有那一个国家会出卖国家根本利益？有那一个国家会优惠外国人而岐视本国人的？西方搞开放是向羊群里放狼，以掠夺他国根本利益为目的，而中国的开放是向狼群里放羊，以出卖国家根本利益换取眼前利益为目的。形式貌似，本质根本不同。中国改革开放实际上采用的是一种为人们所不齿的文化糟粕，是一种极端腐朽的落后文化，是无理之论。中国的改革开放前无先例，后无人效仿，中国人早就质疑，只是几个高层人物神吹瞎捧。大凡超凡脱俗的想法不外乎两类，一类是特别高明，一类是特别愚蠢，自已的事自已不会做，画些圈圈让别人来做，靠卖祖宗的家业活命，决不是聪明之举，只能是愚蠢无能之举。给中国带来的恶果是国体走向衰败，国不象国。中国象一个鸦片烟病患者，心里知道上了毒贩子的当，但欲罢不能，还得乖乖地求毒贩子，听毒贩子的话，深化改革开放，继续抽下去，心甘情愿地做外国崎形殖民地，否则就活不了，这就今天中国的现状。不少人喜欢用马克思主义来给中国当前社会定性是什么主义，其这是多余的，因为马克思只是按人的正常思维来研究社会，根本就没有想到竟有人用猪式思维来构建社会，中国讲的和做的不一样，形式和内容有质的不同。在马克思主义里根本就没有象这样的社会。毛泽东也没有经历这样的事，毛泽东思想里也没有现成答案。中国问题盘根错节，但主要矛盾是外国对中国的隐性殖民控制和中国真正独立自主之间的矛盾。由于中国经济高度依赖以美国为首的外国，丧失了自强自立能力，外国不要费一枪一弹，只要耍点经济小手段，就可让中国乖乖听话，中国名义是独立自主的国家，实际已身不由已，中国的内政外交无一不受外国那双无形的手操纵，失去独立自主的能力。这个矛盾很隐蔽，往往不为们所重视。但确实客观存在。是中国诸矛盾中的主要矛盾，而国内矛盾则降为次要矛盾。中国如不抛弃猪式思维，修复自强自立能力，摆脱外国对中国的控制，中国的一切问题都不能解决。要解决这个矛盾，光有愿望不行，还必需要有高超的谋略智慧，否则就会事以愿违。而这个矛盾史无前例，马列毛主义没有现成的模式可借鉴，需用辩证唯物主义的观点方法深入探索。这是当前中国迫切需要解决的大课题。
鉴于中国问题的特殊性，靠那些杀气冲天的所谓左派或右派解决问题不现实，因为目前中国内忧外患，脆弱得很，经不起折腾，搞不好就是大动乱，外国因素一介入，中国很可能四分五裂，结局可能比前苏联还惨，这是任一个中国人不愿看到的。我认为改变中国的现状还得靠党和政府。我对中国现状不满意，对政府作为不满意，但并不认为政府坏，是好心办了坏事。政府的作为很大情度是由于改革开放把思想搞乱，文化迷茫，想为而又不知如何为。没有人生来就愿低三下四仰人鼻息做奴才装孙子的，没人愿意落下个卖国的骂名让子孙后代背黑锅，这样做一般是出于无奈之举，人在江湖身不由已，大势所趋不想为而又不得不为。所谓无奈就就是找不到破迷局改变大势的思路。中国最需要的是这种能破迷局改变大势的思想文化。要把中国的事办好需要大智慧，要用辩证唯物主义的的观点方法，具体地分析具体情况，正确区分不同性质的矛盾。团结一切可团结的力量。采用灵活的斗争策略，才有可能取得好的效果。不是分一个左右派，学几句马列毛的话乱批乱打就能解决问题的。没有适合中国特点的新文化，即使打倒一批换一批人上台还可能回到老路上去。网友上网发帖，不赚钱还要冒风险，大多是出于爱国。网上能做的事无非是相互交流，探索真理。观点不同是正常的，观点不同不是区分好人坏人的依据。理不辩不明嘛，观点相同就不存在讨论，但讨论问题要以理服人，不要乱骂人，乱戴帽子，乱打棍子。外国人说中国人内战内行，外战外行，只会窝里斗。我想网友大概不希望用自已的行动来证明这句话是真理吧。爱国要多一点理性思考，少一点浮躁情绪。多讨论一点破解中国迷局的话题，少谈一些批臭打倒之类话题。都是同根生，相煎何太急。批张之风应立即刹车。
东方百姓网
http://www.dfbx365.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
小萝卜头 :批张之风应慢刹车:
东方百姓网一个网名叫“ygymzq”放言 ：《批张之风应立即刹车》。原因是“从网上看到署名乱云飞渡的《六批张宏良》的文章（下称乱文），感到惊诧！”
ygymzq声称“我不是左派，也不是右派，既不是毛派，也不是邓派，只是一个爱祖国的中国人。个人认为，不管什么派，言行都要利国利民，否则就是错的。”
果真如此么？
下面，我就来揭开ygymzq的面纱，看看他的惊诧为哪般。
ygymzq说：“乱文引经据典，洋洋万言，颠来倒去的说的其实就是一个问题，就是说张教授只反贪官不反皇帝，据此认定张教授是右派的帮凶走狗。”
这就是ygymzq的不对了。《六批张宏良》绝不是如ygymzq说张教授只反贪官不反皇帝。而是通过大量的事实，严厉批判张教授混淆中国的主要矛盾，揭露张教授假借对洋奴和买办的痛斥与责骂，误导左派把矛头指向几个根本左右不了中华帝国大局的洋奴和买办，从而维护代表官僚资产阶级利益的特色党和特色政权的合法性，痛斥张教授所有慷慨激昂的言辞都不过是用民族矛盾掩盖日益激烈而残酷的阶级矛盾，从而为维护和巩固官僚资产阶级的合法统治服务。乱云飞渡据此认定张教授是右派的帮凶走狗。这个判断非常正确，一点都不冤枉他。至于ygymzq引用的所谓的“抗日只有去捉日本天皇才算抗日”来反驳乱云飞渡“批判”张教授只反贪官不反皇帝，那也只是ygymzq给乱云飞渡莫须有地加了一个罪名，自己在那里意淫罢了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
