经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-10 10:04
进成本就是进固定成本？
又一次自证你无法保持思维的同一性！

废品损失一定是固定成本范畴。与新的产量无关。

石开石 发表于 2019-2-9 08:59
商品房是需求拉动价格上涨生产量增加。是货币多了，引起的价增量增。和股票市场很像。

价格的变化本来就有可能是需求变化引起的，你能说因为需求引起的价格变化就不是价格变化吗？你所说的价格上升或下降都是与需求变化无关的吗？

所以，像商品房这样的例子在现实中有的是，特别是有许多新商品刚上市的价格定位并非都是最高的，上市后就会有一个上涨过程。这些都足以证明你的价格都是从最高点开始下降的就是一个弥天大谎。

石开石 发表于 2019-2-9 09:06
你把利息规定为每1000元80元，这不符合实际呀 。假如你真的是这样付利息的，那利息是变动成本了。

8%的利率怎么就不符合实际？90年代连存款利率都有10%的，你说8%的贷款利率不符合实际，只能证明你太无知。

你不是说贷款利息都属于固定成本吗？怎么现在又开始出尔反尔，掴你自己嘴巴了？
哈哈哈哈！掴得好！使劲掴！继续掴！

石开石 发表于 2019-2-9 09:14
变动成本，是随着产量变化基本是正比例变化的成本。现实的利息，未有这种情况的。所以，利息是固定成本。 ...

当与生产量直接相关的流动资金全部或绝大部分来自于贷款的时候，生产量越多，贷款也就会越多，从而需要支付的利息也就会越多。你凭什么说“未有这种情况”？

石开石 发表于 2019-2-9 09:24
我已经说过，为了讨论问题方便，假设需求不变。这符合短期需求事实。
难道你认为供给定律不适合需求不变 ...

原来你所说的“价格高，供给量增加；价格低，供给量减少。”根本就不适合需求引起价格变化的情况！

那你怎么敢把只适合你自己假设的东西说成是“事实”呢？！

石开石 发表于 2019-2-10 10:32
你如果在企业里待过，就不会如此说了。你未有计算成本的经验啊。

你在企业待过，你就知道生产同种商品的不同企业的变动成本都是相同的？你是怎么窃取到其他企业的商业秘密的？

石开石 发表于 2019-2-10 10:34
废品损失一定是固定成本范畴。与新的产量无关。

你拉倒吧！为了维护你自己的谎言，连一点遮羞布都不要了！
加工产品过程中如果出现了3%的废品，就要把加工时耗费的电力的3%计入固定成本？
如果3%是正常的废品率，那么原材料中就有3%的支出要计入固定成本？

你拿出记账的证据来！
拿不出来，你就是在编造弥天大谎！

wzwswswz 发表于 2019-2-10 11:07
你拉倒吧！为了维护你自己的谎言，连一点遮羞布都不要了！
加工产品过程中如果出现了3%的废品，就要把加 ...

看来你是未有成本计算经验哪。电耗成本只摊销到合格品上的。

wzwswswz 发表于 2019-2-10 11:00
你在企业待过，你就知道生产同种商品的不同企业的变动成本都是相同的？你是怎么窃取到其他企业的商业秘密 ...

每个相同产品的原材料等变成成本消耗差不了多少。有消耗定额的。搞过建筑预算吗？是变动成本大致相等。差不了多少。

wzwswswz 发表于 2019-2-10 10:57
原来你所说的“价格高，供给量增加；价格低，供给量减少。”根本就不适合需求引起价格变化的情况！

那 ...

在一定时期需求不变，与很多事实是符合的。这都不知道？所以，要这样假设。不能假设需求持续增加啊，那太不符合实际了。