经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-8 07:18
真是个毫无逻辑能力的家伙！
我们的分歧本来就在于你的“在价格高的范围，价格下降，供给量依然增加”是 ...

是你没有说清楚吧？在变动成本之上，供给量是增加的，我说过无数次了。还用说吗？你弄一个陷阱，1300元以下，未有说在变动成本之上啊。

wzwswswz 发表于 2019-2-8 07:24
那就是说，你的观点只适用于一种产品只有一个企业的情况？只适用于一种产品刚刚研发出来投入市场的情况？ ...

哪一个产品不是从无到有，越来越多的，然后可能减少的？

wzwswswz 发表于 2019-2-8 07:24
那就是说，你的观点只适用于一种产品只有一个企业的情况？只适用于一种产品刚刚研发出来投入市场的情况？ ...

那就是说，你的观点只适用于一种产品只有一个企业的情况？只适用于一种产品刚刚研发出来投入市场的情况？也就是你所说的与“价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少”根本就不属于同一范畴？

那你用你的观点来否认“价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少”不就是驴唇不对马嘴的胡勒吗？
————————————————
所有的产品都是从无到有的，由少到多的。产品也多是很多企业生产的。
新产品面世，生产数量少，价格高，所以很多企业投资，结果就是产量增加，价格下降，产量继续增加，价格继续下降。这个过程，就是价格下降，产量增加。只要价格是下降的，产量便是增加的。事实明明是价格下降（价格从高位往下降）产量增加，你非说是价格上升产量增加正确，你是不是罔顾事实？

石开石 发表于 2019-2-8 07:48
是事实存在支持我的假设。例如某市的铸造生产，虽然很多厂家，但每吨原材料动力这最纯粹的变动成本在3000 ...

再次证明了毫无保持思维同一性的逻辑能力！前面讲的是“变动成本”，现在又变成了“最纯粹的变动成本”！你每天就是靠出尔反尔来维持你生命的吗？

你既然说到了某市飞铸造生产，那你就拿出具体的数据来：是那个“市”？一共有多少厂家？其中每一家都叫什么？具体的成本到底是多少元？给不出具体的数据，就证明你是在编造谎言。

还有，铸造市场的全部产品是不是只能来自于该市“最纯粹变动成本3000元/吨”的厂家？如果价格上升到了10000元/吨，也绝不会有变动成本高于3000元/吨（例如4000元/吨）的厂家参与进来？

石开石 发表于 2019-2-8 07:54
原材料报废那是废品损失，不是原材料成本了，属于制造费用的废品损失了。当然是固定成本了。不管下月产 ...

按照你逻辑，生产中出现了废品，那么废品上损失的原材料是不是也应当计入固定成本？废品上耗费的燃料是不是也要计入固定成本？
你这不又是在胡说八道吗？

工厂因为设备突然故障，一个月的生产量为0，但这个月的工人工资要照发。按照你的逻辑，工资是否也属于固定成本？

石开石 发表于 2019-2-8 07:56
你输入变动成本，百度一下，到处都是啊。

你把你百度的资料拿出来，哪里有与我给出的资料不一样的？
你拿得出来吗？

石开石 发表于 2019-2-8 08:01
价格5000，变动成本500。在变动成本之上价格下降会减少产量？
价格500，变动成本1000，在变动成本之下价 ...

你有小学语文阅读能力吗？你怎么连“你却要用基于前一种基准的定性来否定基于后一种基准的定性，就是错误的定性。”这句话都读不懂？

这句话不是说你的基准错，而是你用你的基准否认另一种基准是错误的！
你连小学的语文阅读能力都不具备，把你们小学语文老师的脸都丢尽了！

石开石 发表于 2019-2-8 08:07
是你没有说清楚吧？在变动成本之上，供给量是增加的，我说过无数次了。还用说吗？你弄一个陷阱，1300元以 ...

再说第N次，是你分不清企业的生产量与市场的供给量！

因为不同企业的变动成本是不可能完全相同的，因此，价格如果不是高于（或低于）所有企业的变动成本，就绝不会所有企业都增加（或都减少）生产量。
而市场的供给量只能是所有企业的生产量的总和。相对于所有企业都增加（或都减少）生产量，只要有企业减少（或增加）生产量，供给量就必然会减少（或增加）。

我所说的1300元以上就是价格高于所有企业变动成本的情况，而1300元以下，就是价格低于成本为1300元企业而高于所有其他企业的情况。

而你却以为价格或者高于所有企业的变动成本，或者低于所有企业的变动成本，而不存在两者之间的情况，就是因为你根本就分不清什么是企业的生产量，什么是市场的供给量。

石开石 发表于 2019-2-8 08:10
哪一个产品不是从无到有，越来越多的，然后可能减少的？

即便是新生产的产品，那也不都是你所说的情况。
有许多产品，刚上市时价格并不特别高，随着这种产品逐步被人接受，价格便越来越高，产量也越来越大。商品房就是一个例子。这哪里是你说的只能从最高的价格开始，价格逐步下降、产量才不断增加？

石开石 发表于 2019-2-8 07:56
你输入变动成本，百度一下，到处都是啊。

按照你的说法，所有贷款的利息都不属于变动成本。
假设某企业耗费在单位商品上的原材料、工资、燃料等变动成本为1000元，而所有这些支出都来自于银行贷款，且每1000元的单位变动成本恰好需要支付利息80元。

现在市场上的该商品价格为1040元。请问：该企业是会增加生产量还是减少生产量？

按照你的观点，因为现在的价格1040元，高于单位变动成本1000元，企业当然要增加生产量。但这样一来，每增加生产一件商品，企业就要多欠下银行的40元的利息！恐怕只有傻子才会去增加生产量。你不会是这样的傻子吧？

但是，如果你说企业会减少生产量，那不就掴了你的“价格（1040元）高于变动成本（1000元），就会增加生产量”的嘴吗？