经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-11 21:28
不同就是不同，你说可以忽略不计就可以忽略不计吗？你有这个资格吗？

变动成本1000，运费成本50，这可以忽略不计。

wzwswswz 发表于 2019-2-11 21:31
你拿出差不多的证据来！拿不出来你就是胡说八道！
在胡说八道方面，你当然是经验大大的啦！

你去看看上市公司的财务报表。

石开石 发表于 2019-2-11 18:18
没看明白，电费一般摊销到合格产品中，是变动成本。

你不是说废品上的成本都是固定成本吗？怎么废品上的电费却成了变动成本了？
又一次掴你自己耳光！

wzwswswz 发表于 2019-2-11 21:34
你可真会胡说八道！
按照你的逻辑，价格高于变动成本，结果因为设备故障，企业只好停产，所以价格高于变 ...

个别企业的停产也不影响全部企业的增产，况且只是减产呢？

wzwswswz 发表于 2019-2-11 21:40
如果流动资金贷款的利息都是固定成本，那么如果一个企业的变动成本全部都用贷款支付，在一个生产周期内平 ...

企业已经贷款，需要付8000元利息。干1单位也要付8000元，干100单位也要付8000元。你说应该干多少呢？

石开石 发表于 2019-2-11 18:21
我只是在需求曲线不变这简单的情况下，讨论供给。其他情况也可以讨论。
只要有一个黑天鹅足矣。费劲干嘛 ...

你懂不懂逻辑？
你要否认别人的观点就必须按照别人的论域，而不是由你自己来选择论域。

人家说的是价格对市场供给量的影响，你说的却是价格对具体企业生产量的影响；人家说的是价格影响供给量的变化趋势，你说的却是价格影响供给量趋势中的个别具体现象。

这就像用具体的化学反应结果并不与化学方程式完全相同而否认化学方程式一样，完全就是不懂科学、不懂逻辑的驴唇不对马嘴。

wzwswswz 发表于 2019-2-11 21:48
你不是说废品上的成本都是固定成本吗？怎么废品上的电费却成了变动成本了？
又一次掴你自己耳光！

你看不懂人说话吗？我说消耗在废品上的电费也是分配到合格产品上，因为废品一般不计算成本。废品原价-废品残值，这是净损失，摊销到下月合格品上。
你不懂企业成本核算啊。

wzwswswz 发表于 2019-2-11 21:55
你懂不懂逻辑？
你要否认别人的观点就必须按照别人的论域，而不是由你自己来选择论域。

价格就是对各个不同企业供给量有影响，才有对全部的企业供给量影响。这都不知道吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-11 21:55
你懂不懂逻辑？
你要否认别人的观点就必须按照别人的论域，而不是由你自己来选择论域。

可以给你下判断了，你没有实际经验。
看了点书，人家说什么你就信。你越说，我越能看破你。

连变动成本、固定成本这样基础的知识都不知道。价格影响生产量，供给量与需求决定价格都不知道。

石开石 发表于 2019-2-11 18:39
实际的产量恰好等于计划的产量不可以吗？在一个生产周期中，企业贷款1000万元，生产了1万件产品，平均每件 ...

我们现在讨论就是这个企业的稳定生产率下的情况，贷款1000万元就是可以生产1万件。
退一步讲，即便生产9000件，平均每件耗费的贷款就是1000万/9000，即你说的单位变动成本就是1000万/9000，相应的平均每件需要支付的利息也就是80万/9000，而不是80元！
因此，平均每件需要支付的利息也是可变的，而不是固定的！
你如果连这个都不会计算，你怎么有脸称自己为经济师？！

废话少说，按照你假设的9000件，现在的价格是1040万/9000，请问，该企业是应该增加还是减少生产量？！
你敢回答吗？！你有能力回答吗？！