经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 08:32
不要脸的东西，你凭什么说5%就可以忽略不计，你还真把你自己当盘菜了？

按照你的说法，不计50运费的变 ...

你未有实践经验，所以难以理解。

石开石 发表于 2019-2-11 22:04
可以给你下判断了，你没有实际经验。
看了点书，人家说什么你就信。你越说，我越能看破你。

你也有实际经验？那你谈谈，你是如何窃取到所有其他企业变动成本的商业机密的？不然，你怎么会说出同一种商品的不同企业的变动成本都差不多的话来呢？

石开石 发表于 2019-2-11 22:18
你真的不理解变动成本的意义。
拜托，去好好学习。
当每个月贷款利息一定时，例如80万元。

你说流动资金的贷款利息是固定成本，那就算是固定成本。但你为什么不敢用固定成本来回答我的问题呢？你如果不是心中有鬼，那就请你回答：

某企业一个生产周期如果生产1万件产品，就共需支付变动成本1000万元，平均每件的变动成本为1000元。但是，该企业的全部变动成本都来自于银行贷款，为此，每个生产周期还需支付80万元的利息，平均每件产品负担的利息是80元。
现在市场该产品的价格为1040元。请问，该企业是应该增加生产量（为此需要新增贷款），还是应该减少生产量？
你敢回答吗？你有能力回答吗？！

你要是心中没有鬼，你就直接回答！

石开石 发表于 2019-2-11 22:31
你一个月一共耗费了100万元的原材料，生产出了1万件产品，经过统计，9700件为合格品，300件为废品，你为什 ...

成本计算规则有规定这是“固定成本”吗？你拿出成本计算规则的原话与处出来！
拿不出来，你就是胡说八道！

石开石 发表于 2019-2-11 22:34
而在下个月，同样产生了300件废品。当你把上个月的3万元计入合格品时，每件合格品的原材料耗费还是100万/ ...

在会计科目上，废品损失也可以不单独设置科目，而通过“基本生产成本”进行核算。你一个经济师，连这个都不知道吗？

石开石 发表于 2019-2-12 08:52
假如企业因设备事故停产，利息就不付了吗？但原材料等就不用了。还是不明白？

你所讲的变动成本都是耗费在生产量中的成本，所以，你就不要用没有耗费在生产量中的情况来说事。

按照你的说法，没有耗费在生产量中的原材料也不是变动成本，只有耗费在生产量中的原材料才是变动成本。那么这一点也同样适用于流动资金的贷款利息：耗费在生产量中的利息就是变动成本，没有耗费在生产量中的利息才不是变动成本。

你不会在是不是变动成本上还要用双重标准来证明你毫无保持思维同一性的逻辑能力吧？

石开石 发表于 2019-2-12 08:57
记住前提生产地域，例如山东青岛，辽宁大连。不能说天南海北都差不多呀。那可差多了。

一个市场上有了山东青岛企业的产品，就不能有辽宁大连企业的产品？不能有天南海北其他地方企业的产品？是你把市场封锁了？

石开石 发表于 2019-2-12 09:02
一家停产不影响整体生产量。我区分生产量与销售量可比你早的多吧？我说供给要交付才算数的时候，你还不同 ...

你只要承认影响了一家的生产量，那么这一家就是你的“价格高于变动成本，企业就增加生产量”的黑天鹅！

你会区分企业的生产量与市场的供给量，那你说说，当价格从最高价区下降到次高价区时，那些变动成本高于次高价区价格的企业会不会减少生产量？如果会，那么市场的供给量怎么还会比最高价区更增加？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 09:56
你只要承认影响了一家的生产量，那么这一家就是你的“价格高于变动成本，企业就增加生产量”的黑天鹅！
...

你只要知道价格低的结果是生产量增加又要销售就明白了。

wzwswswz 发表于 2019-2-12 09:56
你只要承认影响了一家的生产量，那么这一家就是你的“价格高于变动成本，企业就增加生产量”的黑天鹅！
...

那不是黑天鹅，是白天鹅被黑了。