经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

石开石 发表于 2019-2-12 14:37
是被你黑了。

我哪里黑了、怎么黑的你？你拿出证据来！

石开石 发表于 2019-2-12 14:59
当你已经贷款了，确定利息费用为80万元时，价格是1040，你也要生产。
当你还没有贷款，确定继续生产还要 ...

拜托！你说的“增加生产量”或“减少生产量”都是价格对尚未发生而计划发生的生产量的影响，而不是对已经存在的生产量的影响。
如果是对已经存在了的生产量的影响，那么当你已经生产了1万件时，增加也是已经生产了1万件，减少也是已经生产了1万件，何来增加或减少？

同理，如果你贷款1000万可以生产1万件，但每件除了耗费1000元的贷款外，还需承担80元的利息。现在请问，当商品的价格为1040元时，你是增加贷款到2000万元来增加生产量，还是减少或不贷款来减少生产量？

既然怒认为增加生产量会亏得更多，那就是说，你决定是否增加生产量的因素并不就是你所说的变动成本，还包括了你所说的属于固定成本的流动资金贷款利息。这就过了你价格高于变动成本就增加生产的脸。

石开石 发表于 2019-2-12 15:08
如果变动成本差很多，还能存在吗？

当然可以存在，只要价格更高就行。否则，变动成本更高的就会被淘汰。你不会连市场经济中有企业因为成本低而不断发展、同时有企业因为成本太高而亏损倒闭都没有听说过吧？

石同学说的几个弥天大谎，基本上都够弥天的。但不是你说的那样。
第一：实际上是量价无关。因此，根本上就没有任何形式的供给曲线。
第二：“成本”也是“价”。根据第一条，实际上是没有任何边际成本曲线。
第三：好像没有人撒这个谎。
第四：借来的资金和股东的投入，都叫资本。
第五：货币无量。根本不存在任何形式的货币量公式。货币锚都是人为设定的，可以随时更改的。
第六：分配的规律是“特权分配律”（《西方经济学的终结》），各种要素的权重是可变的。马克思的劳动价值论不过是想给普通工人增加分配的权重。
第七：对了但不完全。扣押任何应付不按协议支付，本质都是剥削。

wzwswswz 发表于 2019-2-12 15:30
当然可以存在，只要价格更高就行。否则，变动成本更高的就会被淘汰。你不会连市场经济中有企业因为成本低 ...

你终于明白了，成本高的在低价格被淘汰了。
所以竞争到最后，不仅仅是单位变动成本，连单位总成本都很接近了。
高价格成本高也有利润，增加生产嘛；低价格高成本的不存在了，所以是减少生产嘛。
这回明白了高价格是增加生产的，低价格时是减少生产的了吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 15:26
拜托！你说的“增加生产量”或“减少生产量”都是价格对尚未发生而计划发生的生产量的影响，而不是对已经 ...

你之所以弄出荒唐的事来，是因为你没有实际经验，一个企业，一般都要按接近最大生产能力生产，才会有最大利润。
你可倒好，闲置了一半的生产能力。记得我说最大生产能力的事了吗？
你难道不知道固定资产折旧与固定资产贷款利息那都已经确定了？企业闲置一半生产能力，可能吗？只有你才想得出。

wzwswswz 发表于 2019-2-12 15:16
供给定律只是一种理论上的表述，就像化学方程式一样，并不意味着现实中每一个价格都有一个确定的生产量与 ...

你自己证明，供给定律是臆想，现实是不可能出现的。那供给定律还有意义吗？说着玩的？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 15:17
我哪里黑了、怎么黑的你？你拿出证据来！

生产定律并不考虑设备故障停产的问题（研究总体，一个个体的事件不能影响总体），变动成本、固定成本才考虑停产问题（这是研究个体不是研究总体）。
人家说美国的天鹅是白的，你把中国辽宁大连黑天鹅拿到了美国，说：谁说美国的天鹅是白的？这不是黑的吗？

石开石 发表于 2019-2-3 18:35

任何价格之下，都有人进行着不同产量的生产

wzwswswz 发表于 2019-2-12 15:16
供给定律只是一种理论上的表述，就像化学方程式一样，并不意味着现实中每一个价格都有一个确定的生产量与 ...

那么价格对各个企业生产量的影响也一定是不同的。这种不同的结果就是价格上升，供给量就会增加；价格下降，供给量就会减少。
——————————————————
假设A企业成本3000元，B企业成本2500元，C企业成本2000元。价格5000元时只有A企业，价格4000元时只有A+B企业。现在价格3000元，C企业也出现了。请问：价格由5000元降到3000元，这些企业生产总量是如何变化的，是减少了吗？
价格下降，生产量减少了吗？