经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 14:06
我更知道，除了高于所有企业变动成本和低于所有企业变动成本的情况以外，你所说的那种对一切企业来说都是 ...

你能举一个例子证明吗？口说无用。给几个数据你自己证实一下。

石开石 发表于 2019-2-12 12:04
不会推理？有消耗定额。例如炼钢，废钢消耗在1.06左右，这不是秘密。废钢价格也不是秘密。一算就知道啊。

但是不同的炼钢炉，不同的炼钢工艺，废钢消耗、电能消耗等等并不是完全相同的。你没有听说过不同企业有不同的吨钢成本吗？那你确实太无知了。
莫非你以为世界上所有的炼钢企业都只能采用完全相同的炼钢炉和炼钢工艺？你这不又编造了一个弥天大谎吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 14:06
我更知道，除了高于所有企业变动成本和低于所有企业变动成本的情况以外，你所说的那种对一切企业来说都是 ...

请问，你所说的那种能够增加供给量的高价格和能够减少供给量的低价格到底以哪个企业的供给量为准？
————————
研究问题供给需求有两种简单办法：一是把所有供给看成一家（完全垄断），二是把供给看成无数家（完全竞争）。
一般采用第二种办法。
采用第二种办法也要用第一种办法，就是说所有企业的供给量决定了价格，单个企业只能面对固定的价格（市场价格），决定如何生产。
当这个价格高于自己的变动成本较多时，就要增加生产，但前提是有生产能力，生产能力最大了，就无法增加生产了，如果想，就要增加投资，增加生产能力。增加的生产能力增加的生产量，与价格已经不具有同时性了。所以，我的表述仅仅是价格高，增加生产量。而不是某一高价格，增加某某生产量。定性而不定量。谁也无法定量。
但供给定律就敢定量，一个价格对应一个生产量。

wzwswswz 发表于 2019-2-12 14:13
那是被你自己黑了？

是被你黑了。

石开石 发表于 2019-2-12 12:12
这个企业已经到了最大生产能力了，还增加什么生产量？

“如果生产1万件产品”那就是最大生产能力？你的阅读能力怎么到现在还没有哪怕一点点长进？

如果你有能力知道“如果生产1万件产品”并非一定是最大生产能力，那么你就来回答我444楼的问题——

某企业一个生产周期如果生产1万件产品，就共需支付变动成本1000万元，平均每件的变动成本为1000元。但是，该企业的全部变动成本都来自于银行贷款，为此，每个生产周期还需支付80万元的利息，平均每件产品负担的利息是80元。
现在市场该产品的价格为1040元。请问，该企业是应该增加生产量（为此需要新增贷款），还是应该减少生产量？
你敢回答吗？你有能力回答吗？！

你要是心中没有鬼，你就直接回答！

石开石 发表于 2019-2-12 14:24
谈论市场，其前提是一定区域。不同地域有可比性吗？
一家企业可能会出现设备故障，这是大概率事件，容易 ...

市场当然是一定区域的，但市场上的商品也只能是这一定区域生产的吗？青岛市场上的商品只能是青岛企业生产的？大连市场上的商品都只能是大连企业生产的？

讲一个企业的生产量就是这个企业的生产量，与别的企业无关。只要价格高于这个企业的变动成本，而该企业却因为设备故障而停产，就证明了你的“价格高于变动成本，企业就增加生产量”就是不成立。

石开石 发表于 2019-2-12 14:25
你能举一个例子证明吗？口说无用。给几个数据你自己证实一下。

看看网上关于不同钢铁企业如何降低各自的吨钢成本就知道了。
你如果不知道，只能证明你缺乏学习，无知装有知。

wzwswswz 发表于 2019-2-12 14:37
“如果生产1万件产品”那就是最大生产能力？你的阅读能力怎么到现在还没有哪怕一点点长进？

如果你有能 ...

当你已经贷款了，确定利息费用为80万元时，价格是1040，你也要生产。
当你还没有贷款，确定继续生产还要支付利息费用为80万元时，价格是1040，你可以决定不生产。

依据是：
不增加生产：利润（不计其他固定费用）=1（1040-1000）-80=-40万元
增加生产：例润（不计其他固定费用）=1（1040-1000）-80+1（1040-1000）-80=-80万元
增加生产的结果是亏的更多，你为什么要增加生产？

wzwswswz 发表于 2019-2-12 14:30
但是不同的炼钢炉，不同的炼钢工艺，废钢消耗、电能消耗等等并不是完全相同的。你没有听说过不同企业有不 ...

如果变动成本差很多，还能存在吗？

石开石 发表于 2019-2-12 14:36
请问，你所说的那种能够增加供给量的高价格和能够减少供给量的低价格到底以哪个企业的供给量为准？
—— ...

供给定律只是一种理论上的表述，就像化学方程式一样，并不意味着现实中每一个价格都有一个确定的生产量与其相对应。
你对供给定律的理解只能证明你根本不懂理论与现实之间是不可划等号的。

其次，我们现在讨论的是价格对供给量的影响，所以，你不要总去扯供给量对价格的影响。那样只能证明你没有能力保持思维的同一性。

供给量一定是所有企业生产量的总和，但因为不同企业的变动成本本来就不可能是同一的，所以，只要价格不是高于或低于所有企业的变动成本，那么价格对各个企业生产量的影响也一定是不同的。这种不同的结果就是价格上升，供给量就会增加；价格下降，供给量就会减少。
你用判断个别企业增加或减少供给量的标准来否定影响整个市场供给量变化的因素，当然就是驴唇不对马嘴。