经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:02
石开石，再问你一下。
你批的是西经的供给定理？还是你自己脑补出来的供给定理啊？
你自己脑补出来的供给 ...

批的当然是西经的供给定理。
西经的供给定理是臆想，但是却被应用到现实中。
假设需求曲线不变。
西经说在价格最高位，生产量最多。价格高位只能出现在生产量最少的时候。
西经说在价格最低位，生产量最少，价格低位只能出现在生产量最多的时候。

石开石 发表于 2019-2-16 19:13
批的当然是西经的供给定理。
西经的供给定理是臆想，但是却被应用到现实中。
假设需求曲线不变。

批的当然是西经的供给定理。
西经的供给定理是臆想，但是却被应用到现实中。
假设需求曲线不变。
西经说在价格最高位，生产量最多。价格高位只能出现在生产量最少的时候。
西经说在价格最低位，生产量最少，价格低位只能出现在生产量最多的时候。
---------------------------------------------
你真搞笑，假设需求曲线不变，也就是买家的需求不变。
买家都需求不变了，卖家还增加什么供给量啊？
你逻辑搞笑不？

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:12
我吃饭去了，你自己再去翻翻西经的教材吧。
你自己把［成交量］的定义改成［供给定理的供给量］，你脑洞真 ...

你没有看到我用生产量代替西经的供给量吗？是价格高位，生产量增加。不是价格上涨，生产量增加。
难道，你不知道西经供给定律中的供给量是生产量吗？

西经说在价格最高位，生产量最多。价格高位只能出现在生产量最少的时候。
西经说在价格最低位，生产量最少，价格低位只能出现在生产量最多的时候。
---------------------------------------------------------
上面你又改了人家西经［供给定理的定义］。
西经的供给定理定义是：
随价格上涨，在其他条件不变的情况下，供给量增加。
你怎么老喜欢改人家的定义呢？
你批的什么供给定理啊？纯粹是你自己脑补出来的供给定理。

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:03
你又乱改人家的名词。
成交量，生产量，供给量，是三个不同的名词，你不要自己瞎乱用。
懂不？

西经的供给量是生产量。但是西经说市场出清，这时候生产量也就是成交量。

石开石 发表于 2019-2-16 19:17
你没有看到我用生产量代替西经的供给量吗？是价格高位，生产量增加。不是价格上涨，生产量增加。
难道， ...

你没有看到我用生产量代替西经的供给量吗？是价格高位，生产量增加。不是价格上涨，生产量增加。
难道，你不知道西经供给定律中的供给量是生产量吗？
-----------------------------------------------------
供给量不是成交量，你纯粹就是改了人家的定义之后，再说人家有问题。

西经定义：1+1=2； 你非要说西经的1+1=3，然后再说人家1+1算错了。
你搞笑不？

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:19
西经说在价格最高位，生产量最多。价格高位只能出现在生产量最少的时候。
西经说在价格最低位，生产量最少 ...

随价格上涨，在其他条件不变的情况下，供给量增加。
————————
假设变动成本1000不变，其他不变。价格从500上涨到600，供给量会增加？

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:22
你没有看到我用生产量代替西经的供给量吗？是价格高位，生产量增加。不是价格上涨，生产量增加。
难道， ...

你什么眼神？我说西经的供给量是生产量。不是成交量。
成交量那是我理解的供给量。
如果按成交量理解供给量，那供给曲线与需求曲线重合。

石开石 发表于 2019-2-16 19:23
随价格上涨，在其他条件不变的情况下，供给量增加。
————————
假设变动成本1000不变，其他不变 ...

假设变动成本1000不变，其他不变。价格从500上涨到600，供给量会增加？
-------------------------------------
你双乱扯，西经的成本不变指的是整个生成投入的成本不变。
生产投入成本不变，但商品价格上升，供给量当然增加了。
你不理解？

石开石 发表于 2019-2-16 19:26
你什么眼神？我说西经的供给量是生产量。不是成交量。
成交量那是我理解的供给量。
如果按成交量理解供 ...

西经的供给量也不是生产量的定义。
这下你清楚了吗？
生产出来，如果当期内不参于市场交易，还能叫做市场供给？
你又在搞笑了。