经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-16 21:50
首先，供给量增加或减少，都是相对于增加或减少以前的供给量而言的。为了描述方便，我把增加或减少以前的 ...

你不是说你的供给量不是成交量吗？后期生产量增加，供给量(拿到市场卖的量)多于需求量，可以不卖嘛，卖和高价格对应的数量嘛。这样价格会下降吗？
你还是把供给量理解成了成交量嘛，生产量全部销售嘛。

wzwswswz 发表于 2019-2-16 21:05
按照你的“在最高价格处……之后是生产量增加价格降低。直到价格降到最低”，那么从最高价格跌落到最低价 ...

你以为价格是连续下降的吗？错误。是断崖式下跌。

wzwswswz 发表于 2019-2-16 21:26
我说的从来都是需求与价格是价格变化的共同原因，哪里有否认过供给量也是价格变化的原因？你拿出证据来— ...

你以前说的话都忘记了？我说供给量是价格的原因，你说供给量是价格的结果。还说我因果关系搞错了。现在，知道供给量是价格的原因了？有进步啊。

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:22
你没有看到我用生产量代替西经的供给量吗？是价格高位，生产量增加。不是价格上涨，生产量增加。
难道， ...

贴中明明我说西经的供给量是生产量，你非说是我说的供给量是成交量，你什么眼神啊？

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:15
批的当然是西经的供给定理。
西经的供给定理是臆想，但是却被应用到现实中。
假设需求曲线不变。

你把需求曲线不变理解成某一个需求量与价格不变化了吧？需求曲线上无数个价格需求量组合，供给方当然会增加供给量。

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:29
假设变动成本1000不变，其他不变。价格从500上涨到600，供给量会增加？
----------------------------- ...

是你自己没有理解。

zsl0815 发表于 2019-2-16 19:33
西经的供给定理是：
随价格上涨，在其他条件不变的情况下，供给理量加。
同时，也跟你讲清楚，供给量指的 ...

西经的供给量是生产量

西经的供给量是生产量？
石浆糊，你又错了，你哪只眼睛看到西经把【生产量】定义为【供给量】的？

人家西经都明确给了供给量的定义:
【有能力供，且愿意供】的量，叫做供给量。
生产量只说明【有能力供】，但不代表当期【愿意供】。

你咋老喜欢脸皮厚的去改人家的定义呢？

石开石 发表于 2019-2-17 07:49
西经的供给量是生产量

西经的供给量是生产量？
石浆糊，你又错了，你哪只眼睛看到西经把【生产量】定义为【供给量】的？

人家西经都明确给了供给量的定义:
【有能力供，且愿意供】的量，叫做供给量。
生产量只说明【有能力供】，但不代表当期【愿意供】。

你咋老喜欢脸皮厚的去改人家的定义呢？

zsl0815 发表于 2019-2-17 09:37
西经的供给量是生产量？
石浆糊，你又错了，你哪只眼睛看到西经把【生产量】定义为【供给量】的？

根据供给曲线是边际成本曲线可以判断供给量是生产量。不是参与到市场上的提供出售量。当然，西经假设生产量要全部销售的，这很重要。