关于供给侧改革

hhj 发表于 2019-2-3 14:56
中国的改开的所谓奇迹，其中就有旧体制之破除。让位于市场经济及个人自由选择的计划经济破除是中国改革开 ...

所以，是“破除”后的老体制，老计划经济。

1993110 发表于 2019-2-2 14:31
什么叫供给侧改革啊？就是限产，就是计划经济。

不要听楼主的歪曲理解。
中央目前正在进行的供给侧改革，其内容已经明确为“三去一降一补”，其中，三去是指去产能、去库存、去杠杆；一降是指降成本；一补是指补短板。
去产能：过去的经济危机，其特征主要表现为“生产过剩”；目前的经济危机，其特征主要表现为“产能过剩”。从上世纪九十年代开始，我国GDP连续二十多年的两位数高增长，已经积累了巨大的经济危机因素，表现为某些行业严重的“产能过剩”，去产能，就是要在中央领导下，有计划地把我国某些行业已经严重过剩的产能减下来。例如，在前些年的房地产热的刺激下，我国钢铁、水泥、建材、建筑等行业迅猛发展，出现了产能的严重过剩。所以。中央大刀阔斧地削减钢铁、水泥、建材等行业的产能。我国目前的去产能工作，是在中央领导下，有计划、有次序地进行的，其原则是：坚决淘汰落后产能，保留先进的优质产能。例如在钢铁行业，对于那些成本高、耗能严重、产品质量低劣的落后钢铁生产线，坚决关停。尤其是严禁再生产“地条钢”，所谓“地条钢”，就是某些落后的小钢铁企业，利用废铁废钢，用极落后的生产工艺炼出来的质量非常低劣钢材。由于在过去，地条钢往往是一些民营小企业在生产，所以，此次禁止生产地条钢，就有某些歪心眼的学者借题发挥，歪曲说供给侧改革是针对民营企业的。由于钢铁等属于上游行业，有些歪心眼学者又说供给侧改革上针对上游企业的。其实根本不是这回事。顺便说一句，凡是根据中央要求关停地条钢生产线的企业，ZF都给予大量的经济补偿，这些企业的老板并不受什么损失。
去库存。是针对前些年我国某些行业的企业生产过剩，产品严重积压，提出来的措施。例如，我国的家用电器更新换代很快，很多生产或销售家用电器的企业，其仓库里积压了大量型号过时的彩电、冰箱、空调、洗衣机等，由于处于被淘汰状态，卖不出去。为了去库存，ZF搞了个“家电下乡”政策，让这些家电生产或销售企业将那些型号过时的大量积压的家用电器送到农村去，大幅度降低价格，卖给农民。这些企业因产品大幅度降价而受到的损失，则由ZF全部或部分予以补贴。去库存，还包括某些三、四线城市前些年盲目跟风一、二线城市的房地产热，过多地盖起来而卖不出去的积压楼房。
去杠杆。简单地说，就是要采取措施，将各方面的负债率降下来。去杠杆包括三大块：第一块是要大幅度地降低地方ZF的负债率；第二块是要降低企业的负债率；第三块是要降低部分居民阶层的负债率。例如，据有关方面调研，目前我国八零后、九零后青年的负债率相当高，已经引起有关方面的严重注意。
降成本。是要降低我国制造业各行业的生产成本。关于这点就不详细讲了。
补短板。就是ZF要下大力气来弥补，发展我国经济中的某些处于短板状态的行业或生产领域。例如，芯片的研发和生产，国产大飞机的研发和生产，还有许多我国比较落后的行业或生产领域，今后ZF都要下大力气，增大政策扶持力度和资金扶持力度，促进我国在这些领域尽快发展，赶超世界先进水平。

以上大致上的我国目前正在进行的供给侧改革的主要内容。

半床花影抱书眠 发表于 2019-2-5 13:14
不要听楼主的歪曲理解。
中央目前正在进行的供给侧改革，其内容已经明确为“三去一降一补”，其中，三去 ...

法治、公有制、计划经济和社会主义

再详细解说一下：
上世纪九十年代，我国的全国各地掀起了“开发区热”，各个地方、各级ZF争相大办开发区；本世纪初，全国各城市又掀起了“房地产热”，房价飙升，各地大造房子、大建新城。这就引起了我国市埸对钢材、水泥、各类建材等的市埸需求大幅度增长，同时，钢材等的市埸价格也大幅飙升，从而剌激了我国钢材、水泥、建材等方面的生产能力大大增长。
以钢材的生产为例，全国各大钢铁企业纷纷大规模扩建生产线，扩大生产能力；而部分民营企业也看到钢材生产有利可图，纷纷建立中小型的民营钢材生产企业，很快就使我国的钢材生产能力极大地增长起来，甚至已经超出了市埸需求所能容纳的程度。近些年，我国ZF对“房地产热”进行了宏观调控，已经使各城市的房地产热迅速地降温，但这样一来，对钢材、水泥、其他建材等的市埸需要也相应地迅速下降，钢材等的市埸供给严重大于需求，生产能力严重过剩，大量钢铁企业陷于不景气和巨额亏损状态。
当初钢材市埸形势好的时候，许多中小民营企业也纷纷投资钢铁行业，他们购入国有大钢铁企业淘汰下来的旧设备，雇用农民工，用相当原始落后的工艺生产钢材，生产出来的钢材自然是质量低劣。但是，一方面，当时的钢材市埸供不应求；另一方面这些中小民营企业往往采用不正当的销售方法，用行贿之类的手段收买房地产建设部门的采购人员和主管人员，致使这类质量低劣的钢材大量地被用到了许多房屋、建筑物中。严重影响了房屋、建筑物的质量和寿命。现在市埸上钢材过剩了，需要将一部分过剩的产能去掉。但是，如果ZF对此不加干涉的话，那些生产质量低劣的钢材的民营企业，很可能通过不正当的销售方法，仍能将他们的劣质钢材卖出去，相反，倒是那些生产优质钢材的先进钢铁企业，却因为钢材卖不出去而不得不停工停产。所以，这次供给侧改革中，就是通过ZF的力量，强令那些设备陈旧（主要是通过购进大厂淘汰的二手设备建设而成的）、产品质量低劣不合格的、企业技术力量不达标的钢材生产线停产，以确保那些设备技术先进、产品质量高、生产效率好的钢铁企业能够正常生产。至于那些被下令关停的钢材生产线往往属于中小民营企业，那是另一回事，而且，对这些民营企业也都作了经济补偿。

半床花影抱书眠 发表于 2019-2-5 13:14
不要听楼主的歪曲理解。
中央目前正在进行的供给侧改革，其内容已经明确为“三去一降一补”，其中，三去 ...

你所描述的“中央”，几乎就是下场踢球的裁判，甚至还充当教练角色，这哪还有公正这回事？怪不得美日欧各大经济体都不承认中国的市场经济地位了。

半床花影抱书眠 发表于 2019-2-6 16:51
再详细解说一下：
上世纪九十年代，我国的全国各地掀起了“开发区热”，各个地方、各级ZF争相大办开发区； ...

不要找各种借口排斥民间企业。华为也是私人企业呀，它差吗？
另外一个重要原因是：税费太高可以导致伪劣产品的大量出现，因为税费太高迫使生产者更加节约成本来应付这种索取。因此，不要以为ZF方没问题。
假如民间企业总是与低劣相伍，那也是国企民企的意识形态差异的结果。因为许多资源都供给了国企，致使民企难以获得生存所需要的资源，从而只能以较低的层次生存，以较低的层次托起全中国人口的95%的生活。

hhj 发表于 2019-2-7 09:45
不要找各种借口排斥民间企业。华为也是私人企业呀，它差吗？
另外一个重要原因是：税费太高可以导致伪劣 ...

供给侧改革没有任何意思要排斥民间企业。所谓排斥民间企业的说法，纯粹是你们这些歪心眼的人故意曲解、抹黑。
供给侧改革中的“去产能”只是讲要淘汰落后产能，就拿钢铁行业来说，就是严禁继续生产地条钢，凡是生产地条钢的企业，不管是国有企业，还是民营企业，统统必须停下来，所有中央下达的这方面文件都只说禁止生产地条钢，没有任何一个文件涉及到国有企业还是民营企业的问题。相反，由于某些地方ZF在地方利益的驱动下，对一些在中央下达禁令一年多以后还在继续生产地条钢的企业，睁一只眼，闭一只眼，被媒体记者曝光揭发，有关地方ZF官员受到了惩处。
什么叫地条钢？有关文件从原材料到工艺、‘产品质量指标等方面规定得清清楚楚。不管你是什么样的企业，一律禁止继续生产。

半床花影抱书眠 发表于 2019-2-7 10:46
供给侧改革没有任何意思要排斥民间企业。所谓排斥民间企业的说法，纯粹是你们这些歪心眼的人故意曲解、抹 ...

国有企业的存在本身就是一个最大问题

半床花影抱书眠 发表于 2019-2-7 10:46
供给侧改革没有任何意思要排斥民间企业。所谓排斥民间企业的说法，纯粹是你们这些歪心眼的人故意曲解、抹 ...

我的道理你没看懂？我讲：只要税费太高，那么伪劣产品就会普遍。因为生产不得不更强节缩以应付这个。因此，要想经济好，就要大减税费。

hhj 发表于 2019-2-7 10:49
国有企业的存在本身就是一个最大问题

想借题发挥。想借歪曲、抹黑供给侧改革，来颠覆中国现行的社会主义公有制和国有企业，实现你们的全盘私有化梦想，门儿也没有。