公有制经济的探索

长治兄，无产者，与无产阶级是不同的概念，无产者中一样有资产阶级。无产阶级的产生，不是因为无产，无产阶级是作为资产阶级的对立，不得不存在的。阶级是剥削的产物，而不是资财的产物，这也是很多无产阶级革命家，出生在资产阶级家庭的缘故，马克思的家庭背景应该说也是资产阶级的。资产阶级是认为资本可以对劳动进行买卖，垄断，可以私自占有劳动的权力的人的集合，而无产阶级是作为其对立，被剥削者，而不得不存在的。长治兄，马克思的思想，是要深入研究的，不可以从字面上去解释，这是形而上学的态度。

无产阶级就要无财产，共产主义就是要财产共享，这是不研马克思主义，道听途说的结果。资产阶级是资本对劳动的占有，无产阶级是反对这种占有，要求资本与劳动平等。共产就体现平等的生产关系。在马克思的著作中，劳动与资本平等是核心，这种误解，是资产阶级危言耸听地对马克思思想的污蔑，其广泛流传，说明了资产阶级一该也没有停止过对无产阶级的斗争。无产阶级从产生到斗争都是被动的，不得不的斗争却是彻底的。

无产阶级革命中，无产阶级中的有产者，为其提供了革命初期的经济来源，但不是革命是中坚力量，在推过公有制为主的第二次革命中，无产阶级中的有产者，成了核心。

公有制，通往奴役之路

一部分想当奴隶主的人想出的骗术

青水一行 发表于 2010-1-22 08:00
长治兄，无产者，与无产阶级是不同的概念，无产者中一样有资产阶级。无产阶级的产生，不是因为无产，无产阶级是作为资产阶级的对立，不得不存在的。阶级是剥削的产物，而不是资财的产物，这也是很多无产阶级革命家，出生在资产阶级家庭的缘故，马克思的家庭背景应该说也是资产阶级的。资产阶级是认为资本可以对劳动进行买卖，垄断，可以私自占有劳动的权力的人的集合，而无产阶级是作为其对立，被剥削者，而不得不存在的。长治兄，马克思的思想，是要深入研究的，不可以从字面上去解释，这是形而上学的态度。

骗术需要绕口令

公有制，是劳动不再被资本所欺骗的制度，是消除剥削之路，消灭奴役，是政治解放，公有制消灭剥削，是经济解放，经济制度决定政治制度，经济解放才是彻底的解放。

青水一行 发表于 2010-1-22 10:24
公有制，是劳动不再被资本所欺骗的制度，是消除剥削之路，消灭奴役，是政治解放，公有制消灭剥削，是经济解放，经济制度决定政治制度，经济解放才是彻底的解放。

还是先把自己从被别人代表的痛苦中解救出来吧

谁主张公有制，谁就是无产阶级的公敌
也是全民的公敌

代表与被代表，都不是脱离苦海之法也。放下止于相之心识，方可脱之，止于相之心识，欲也，放下止，即登彼岸。阶级不是代表问题，是剥削问题。阶级论就是要解决剥削问题，当然了，作为剥削者，是不想解决的，看得出，宿舍兄是不想解决的。