发帖
雷达卡
昨天剛考完STAM，
趁著記憶猶新來分享一下心得。
與其說是分享，
不如說是給幾個月後的自己當作一個參考。
畢竟寫得太卡，
有極大的機率會fail，
希望未來重考時能多注意這次疏忽的點。
STAM全名Short Term Actuarial Mathematics，
對應到改制之前的C。
改制後也增加了一些新內容，
以下是Feb 2019的官方範圍：
-Severity Models (2.5-7.5%)
-Frequency Models (2.5-7.5%)
-Aggregate Models (2.5-7.5%)
-Coverage Modifications (2.5-7.5%)
-Risk Measures (2.5-7.5%)
-Construction and Selection of Parametric Models (20-30%)
-Credibility (20-25%)
-Insurance and Reinsurance Coverages (5-10%)
-Pricing and Reserving for Short-Term Insurance Coverages (15-25%)
從今天抽到的題目來看，大致分布跟官方的還算一致。
比較有印象且較難的題目有：
Zero-Modified 方差均值、
平行四邊形法、
牙醫險的定義、
Base rate大概兩題、
Bayesian credibility大概三題。
整體來說，因為考題靈活，對沒有複習太熟的人算是蠻難的。
這次複習時間基本上就是過年(大年初三到情人節…)，
把ASM大致掃過與理解後就開始背Formula Sheet。
但是SOA考題出的沒有那麼直接，會多繞幾個彎，
也就是說沒辦法直接就套公式，
因此對於沒非常熟悉細節的人會考得很垮。
另外STAM很重視新加進來的知識點。
所以單想靠Credibility以及傳統的Frequency, Severity, Aggregate Model來拉分的策略不太可行。
但是新加的知識點蠻瑣碎+不是很好理解…
像是Ratemaking這一塊，
直接看Formula Sheet可以硬記很多公式，
但遇到靈活的考題就很容易爆掉。
或者是對於Short-Term Insurance的介紹，
考題會出敘述讓考生選正確的，
但這五個敘述都很模稜兩可，
所以難度還是蠻高的。
總體來說會建議要把官方指定的教材仔細看、認真理解每個考點才是正途。
因為按照傳統的準備習慣，
會認為Credibility跟數學比重較大的Distribution是考點，
因而忽略了比較瑣碎的知識。
但其實瑣碎的知識點準備起來更花時間、考的佔比也不低。
如果已經在工作的人，建議準備的時間也拉長到三個月會比較穩。
這次想挑戰速成，但是能力不足應該是失敗了。
只能汲取這次的經驗，未來繼續努力，
同時也向這次犧牲過年假期來準備STAM的戰友們致敬。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
