忍无可忍、痛斥论坛版主

太长了，而且题目。。。

人大经济论坛本来就应该坚守成一个纯学术论坛。论坛永远都需要德艺双馨的坛民们来促其发展，我们追求的是思想品德的高标准。。。让论坛真正能百家争鸣，百花齐放。在‘经济’这个领域永远保持极有影响的发言力，登峰造极！

现在什么事都具有 两面性  不要一棒子打死人吗   就像前几日谈轮激烈的酒后驾车一样
  现在我们的论坛将就的是如何更搞笑的为大家服务  提高我们各自的成就  达到理想的目标
    我建议  应该有审核程序  但程序不能太复杂  两天内做期限  而且版主可以多搞几个   效率也高了嘛

楼主 愤青啊。。。。。。

zhichi lz!!

非主流书生 发表于 2010-1-21 09:02
真实的汪 精卫

作者：林 思云


....


汪 精卫还有一些话不便公开讲，他私下说：别看现在全国一致高喊“彻底抗 战，牺牲到底
”的口号，实际上真的准备为国家牺牲的人能有百分之几？大部分人嘴上高喊牺牲，但他
们内心里牺牲的概念是让别人去牺牲，而并不是自己牺牲。为什么大部分人不肯讲出不愿
牺牲的老实话？是因为他们害怕卖国的罪名，害怕承担亡国的责任。中国后来抗 战的结果
，的确应验了汪精卫的分析，大多数人都以保全身家性命为第一目标，真正勇于流血牺牲
的人是极少数。

中华文化的特征之一就是“不准投降”，中国人可以原谅临阵脱逃的逃兵，却绝不原谅向
敌人投降的降兵，这与西方国家正好相反。在西方国家中可以原谅向敌人投降的降兵，却
绝不原谅临阵脱逃的逃兵。西方人认为在无力抵抗的情况下向敌人缴枪投降，也算尽到了
军人的责任，不算什么可耻之事。而临阵脱逃则是逃避军人的责任，是军人最大的耻辱。
二次大战中西方战场上降兵很多，逃兵却很少；而中国战场上降兵很少，逃兵却很多，这
也反映出东西文化的差别。
...

我们大部分人知道的历史不过是权力集团用来维护统治的手段而已···

其实呢，这是国情， 没办法。为了有一个能够沟通的平台，只能委曲求全啦。常言道，人在矮檐下，怎敢不低头。

话说我的帖子也在被删的之列。不过想想论坛工作人员也不容易。毕竟谁都希望工作量少，而且还不被人骂。

很多事情，大家心里明白就可以了。理解万岁。

和谐的论坛要和谐~

ilovellran 发表于 2010-1-21 10:16
我有两篇也被审核后进入回收站啦！经济也需要讲政治的，一定要清楚经济是为什么服务的。

之前我一直以为政治是为经济服务的，原来在瓷器国，一切都是为政治服务的···


偏激了点·· 但是当前的环境就是这样，适应环境的同时才能谋求发展。

此时没有谁能突破制度的制约，唯有在不断适应中强大，而后利用自身的影响力去逐渐谋求改变···咱们也得玩博弈· ··只是咱这成本太高太高···

好一个"但是确是符合论坛生存的必要条件"，我们的生存状态。。可悲