忍无可忍、痛斥论坛版主

真实的汪 精卫

作者：林 思云


....


汪 精卫还有一些话不便公开讲，他私下说：别看现在全国一致高喊“彻底抗 战，牺牲到底
”的口号，实际上真的准备为国家牺牲的人能有百分之几？大部分人嘴上高喊牺牲，但他
们内心里牺牲的概念是让别人去牺牲，而并不是自己牺牲。为什么大部分人不肯讲出不愿
牺牲的老实话？是因为他们害怕卖国的罪名，害怕承担亡国的责任。中国后来抗 战的结果
，的确应验了汪精卫的分析，大多数人都以保全身家性命为第一目标，真正勇于流血牺牲
的人是极少数。

中华文化的特征之一就是“不准投降”，中国人可以原谅临阵脱逃的逃兵，却绝不原谅向
敌人投降的降兵，这与西方国家正好相反。在西方国家中可以原谅向敌人投降的降兵，却
绝不原谅临阵脱逃的逃兵。西方人认为在无力抵抗的情况下向敌人缴枪投降，也算尽到了
军人的责任，不算什么可耻之事。而临阵脱逃则是逃避军人的责任，是军人最大的耻辱。
二次大战中西方战场上降兵很多，逃兵却很少；而中国战场上降兵很少，逃兵却很多，这
也反映出东西文化的差别。
...

自由之思想，争鸣之言论

论坛采取的关键字审核还是情有可原的，但应该审查后对符合发表标准的帖子通过才行，不要一出现政府、党什么的就封，搞得评论个经济问题，想说政府宏观调控，都要用ZF来替代，是不是愚弄中国学子呢？网络的自由性、民主性再加科学性这是必要的，但人大经济论坛要办成一个国内有影响力，有思想深度的网络学术论坛，我看还有很长的路要走！

可能有其他原因吧

理解论坛的做法，但希望尽可能提高效率

改良中前进吧,怎么能纯粹的清高啊,也清高不起.

确实需要加以改进！！！

我们应该齐心把论坛搞得更好，至今我还未发现有比人大经济论坛更好的坛子呢

潜水也是一种美德

人民内部矛盾，允许发发牢骚