楼主: cluo
2846 0

为什么说市场调节是事后的,计划调节是事前的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

贵宾

已卖:28份资源

副教授

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
13338 个
通用积分
2.2034
学术水平
12 点
热心指数
11 点
信用等级
9 点
经验
4809 点
帖子
776
精华
1
在线时间
72 小时
注册时间
2005-3-29
最后登录
2020-7-21

楼主
cluo 发表于 2006-2-15 11:03:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为什么说市场调节是事后的,计划调节是事前的?这是政治经济学教材比较两种体制优缺点时作的评价。

我个人是非常反感这种评价的,难道市场调节就是一个蛛网模型,而计划调节就具有超前的前瞻性?两者都是收集信息——根据信息决策的模型,信息无论如何全面都是根据过去的经验,必然有某种滞后性。市场调节是无数分散的主体收集信息而已,这些信息有些反映到价格中,有些没有反映到价格中,没有人象蛛网模型中的傻子那样把上一期的价格看作是本期将要出现的价格,当然我不相信存在理性预期。计划调节同样是根据这些信息来进行预期,何来的事前性?计划调节只能有一种辩解的方法:计划者比市场中的个人更理性、能力更强。这种辩解在大部分时候是无效的,因为计划者需要收集更多的信息,其成本抵消了他的能力带来的收益。

政治经济学教材真的该改一改了,不要老是想当然地列举一些人云亦云的无根据的话。还有什么“社会主义容易集中力量办大事”的话,这种事情真的非常片面。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计划调节 市场调节 经济学教材 政治经济学 蛛网模型 计划调节 市场调节

一滴水就呛死了的芦苇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:00