楼主: mkszyz
7082 63

【独家发布】假设有这么个企业 [推广有奖]

31
sdhb 发表于 2019-2-23 11:39:03
clm0600 发表于 2019-2-23 11:38
主流教科书正是用的萨伊的理论。
四个生产要素的区分:
劳动——工资
这个不是萨依的理论。

32
sdhb 发表于 2019-2-23 12:14:02
clm0600 发表于 2019-2-23 11:39
“他没有看到企业家活动(entrepreneurship)这个最重要的生产要素在生产中的作用”
哈哈。
在英文经济学的文献中,讲到萨依其人和他的贡献,是讲萨依定律(Say‘s law)的,不提生产要素理论的。所以,现代生产要素理论的历史创建人一定不是萨依。英文的生产要素理论条目中,所提到的经济学家的中没有萨依的。

33
sdhb 发表于 2019-2-23 12:23:56
clm0600 发表于 2019-2-23 12:17
你只知其一不知其二,萨伊三位一体公式听说过没有?
我当然听说过。但是,这在当代英文文献中,很少提起。 讲生产要素理论时,不提萨依的。你们自己把个古董当宝。游离于世界经济学主流之外。怎么这么奇怪的? 讲来讲去,英文太差。这是萨依的 英文名 Jean Baptiste Say. 你自己去百度,看看英文材料上都是怎么说的。

34
sdhb 发表于 2019-2-23 14:01:24
clm0600 发表于 2019-2-23 12:49
那只说明你看的书太少。

再说主流经济学不管提不提萨伊,资本的报酬也是利息。
是你看的少。 看这种古董书纯粹是浪费时间。利润就是利润,非要讲是利息,搞个不停。人家听见,笑死。
你看我看得足够多,所以,我知道萨依的英文名。我如果不告诉你萨依的英文名,你查都没法查。

35
mkszyz 发表于 2019-2-23 14:13:23
clm0600 发表于 2019-2-23 11:29
萨伊是错的。
他没有看到企业家活动(entrepreneurship)这个最重要的生产要素在生产中的作用。生产的要 ...
有道理。

36
1993110 发表于 2019-2-23 14:19:48
sdhb 发表于 2019-2-23 14:01
是你看的少。 看这种古董书纯粹是浪费时间。利润就是利润,非要讲是利息,搞个不停。人家听见,笑死。
...
你看我看得足够多,所以,我知道萨依的英文名。我如果不告诉你萨依的英文名,你查都没法查。
你看我看得足够多,所以,我知道萨依的英文名。我如果不告诉你萨依的英文名,你查都没法查。
你看我看得足够多,所以,我知道萨依的英文名。我如果不告诉你萨依的英文名,你查都没法查。
你看我看得足够多,所以,我知道萨依的英文名。我如果不告诉你萨依的英文名,你查都没法查。
你看我看得足够多,所以,我知道萨依的英文名。我如果不告诉你萨依的英文名,你查都没法查。


这都是从哪里跑出来的啊。

37
1993110 发表于 2019-2-23 14:21:16
撒蛋凤姐他们家是大富豪,超级土豪,宇宙银河系第一大财主,都吃过油条,你们全人类的没见过油条。

38
sdhb 发表于 2019-2-23 14:28:00
1993110 发表于 2019-2-23 14:19
这都是从哪里跑出来的啊。
你不敢辩,大怂包。

39
琥珀糖 发表于 2019-2-23 14:53:11
改革开放四十年了,怎么还有人发这种帖子?这人应该去朝鲜生活。

40
爱问的小白 学生认证  发表于 2019-2-23 21:09:56
剥削是这样定义的吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:48