【独家发布】假设有这么个企业

clm0600 发表于 2019-2-26 11:48
Interest is the charge for the privilege of borrowing money。
-----
出借的钱属于资本，所以出借获 ...

区分在投资和贷款。不要混淆。
投资的收益是利润。
贷款的收益是利息。

clm0600 发表于 2019-2-26 11:47
你混淆概念以偏概全，指鹿为马臭不要脸，还居然在这里谈什么逻辑、论证？

无端指控。

用逻辑的语言说：结论缺乏支持理由。

“臭不要脸”是骂人，骂人是不对的。

clm0600 发表于 2019-2-26 12:23
贷款也是一种投资，投资是特殊的贷款。

投资 - 为获取利润而进行的配置资源和参与创新的活动。

贷款简单通俗的理解，就是需要利息的借钱。 贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。

clm0600 发表于 2019-2-26 12:25
赞打跑小哥sdhb

打跑小哥性乖张，轻视农民忘祖上。

你这个不懂“论证结构”的人，逻辑的门外汉，想来无理取闹？ 没门。

辩不过，就耍赖，骂人。这样不对的。[titter]

clm0600 发表于 2019-2-26 12:52
本质是一样的。
借出去的钱也是资本，出借钱也是投资。

看清楚定义：
投资 - 为获取利润而进行的配置资源和参与创新的活动。

贷款简单通俗的理解，就是需要利息的借钱。 贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。

投资是为了取得利润，贷款是为了取得利息。 贷款的还款和收利息是有法律保障的。而投资是没有法律保证一定赚到利润的。

clm0600 发表于 2019-2-26 13:10
马歇尔听说过吧：
因为这些利益或利润包括许多因素；其中有的是属于资本使用的利息（就其广义而言），而 ...

古董无效

mkszyz 发表于 2019-2-23 09:57
我不是说了吗？满足需求不是目的，目的是赚钱。

与动机有什么关系？
赚钱和满足需求是一体两面。

clm0600 发表于 2019-2-26 17:59
毫无经济学理论素养的打跑小哥，就看了几页经济学扫盲文章，就狂妄的没边儿了，哈哈。

西方庸俗经济学 ...

个人崇拜是小农习气。
事实是检验科学理论的唯一标准。
利润不是利息，这是事实。
崇拜到连利润和利息都分不清。

clm0600 发表于 2019-3-1 11:23
个人崇拜是小农习气。
---------
原来你崇拜周立波是小农习气呀。

要讲道理，不要骂人。
看看清楚我说的：“事实是检验科学理论的唯一标准”
我从来不搞个人崇拜，不要污蔑。

你怎么这么多小农习气？ 你要认真检讨。

clm0600 发表于 2019-3-1 12:21
打跑小哥是个傻逼，这是事实啊，事实难道不让说？

骂人怎么可能是事实？

你小农习气一大堆，知识陈旧，还不与时俱进。不懂现代大生产，不懂现代工商业，不懂现代经济学，不懂统计学，不懂现代科学。讲不出道理，就骂人，不懂礼貌，没有教养。你要好好改。

客观的说，对你这样的人，有许多市井不上台面的叫法，这些叫法是你的特长领域，你一个一个写下来，放在你常常看见的地方。警钟长鸣，这样你可以改得快点。