发帖
雷达卡
“你的理解是错误的，逻辑上也不成立，马克思所言价值就是商品的价值，商品的价值自然就是商品中凝结的无差别的人类劳动，但是我们能够因此就推出不是商品的有用劳动产品没有凝结人类劳动么？就没有价值么？恐怕这种思维逻辑无论如何也不会成立的，要想证明那只有找出马克思的原话来，马克思如果说过这样类似意思的话那只能说明马克思他错了，但是谁能找出这句话来证明马克思说过非商品的有用劳动产品没有价值呢？”
我说说我的理解，马克思从研究商品出发，认为商品就是使用价值 ，在把商品的使用价值抽去以后，商品就剩下了劳动产品这个属性了，再推出无差别的人类劳动形成价值，然后马克思又补了一句 ，商品价值
我想你的问题就在于此。 价值与商品价值有没有区别？两个是不同的东西么？
从语义说，商品价值是个偏正短语 ，价值应该是比商品价值强的概念，不过我记得原文是 马克思 是先写
价值 再加了一个 商品价值 这个词，所以我认为 这两个是同一个范畴 后面这个词 起到解释和强调的作用
（如果我们写书，我们会怎么写？我们会表达一个什么意思？）
“一切劳动，一方面是人类劳动力在生理学意义上的耗费；就相同的抽象的人类劳动这个属性来说，它形成商品价值。一切劳动，另一方面是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；就具体的有用的劳动这个属性来说，它生产使用价值。”
所以我认为，妻子的家务劳动---甭管它什么劳动，都形成价值（商品价值）。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
