|
啄序(Pecking order),啄食顺序的简称,指群居动物通过争斗获取优先权和较高地位等级的自然现象。
生物学
群居动物中存在的社会等级,等级高的动物有进食优先权,如果有地位较低的动物先去食用,会被地位高的动物啄咬。这种现象最先被发现于鸡群中,鸡通过互相咬啄争取优先权,因此称为啄序。
翻译家杨绛被下放农村时,目睹过一件趣事:在母猪身上,每只小猪都有自己特定的“饭碗”,绝不越界,纪律超过任何幼儿园的小孩。这不是因为小猪有多么懂事,母猪的奶头,越靠近头一端出奶越多,生出来没多久的小猪就会互相厮打,最强者占据最好的奶头。吃了败仗的小猪再打下去也没什么意义,只是徒然浪费体力。这时最好的策略就是愿赌服输,换一个差点的奶头了事。
跟太强的对手打架是没什么意义的。知其不可为而为之,并不是稳定的策略,还不如老老实实地接受并投降。即使自足于不好的奶头,小猪仍然都是自私的,都想着吃大份,如果把最强的小猪拉去烧烤,第二强的小猪会占领最好的奶头。
地位高的公鸡有更多妻妾,地位高的母鸡吃食和筑窝都可以优先,老母鸡经常把小母鸡从鸡窝里赶出去,逼她们到干草垛里下蛋。小母鸡跟小猪一样,之所以甘于被赶出去,是因为打不过还要打没有意义,她们的本性依然自私。打过几架之后,母鸡(公鸡也一样)就能记住哪只老母鸡比自己厉害,哪只小母鸡不如自己,然后对强者敬而远之,避免不必要的冲突。用这个办法,90只鸡的大鸡群都可以保持和平。
由于成千上万的小鸡被关入饲养棚中,随着动物们的生长饲养棚也就越发拥挤了起来。为了取食喝水,小鸡们经常争相踩到其他伙伴的头顶上,或是踩在死去的同伴的身体上。禽类中,对鸡群而言较为理想的数量是90个,这个数量允许鸡群中的每个鸡可以排列他或她的啄序(群体中占优势的可以啄地位低的)。然而,在一个有着成千上万拥挤的群体中则不存在什么社会秩序了,当小鸡们失望沮丧或是烦躁之时,它们就会啄其他的同伴导致伤痛及死亡。
在藏獒中也有啄序现象,据杨志军小说《藏獒》中所写,公藏獒一般是不攻击异性的,当母藏獒发起挑衅或攻击他时,一般这会都会采取躲闪退让方式,所以种内斗争行为大多是发生在同性身上,虽然藏獒的种内争斗多会造成伤残,但争斗行为是藏獒群体内建立次序所不可缺少的,是藏獒社会行为中的一种。
在争斗中优胜的藏獒,可以获得在交配、食物等诸多方面的优先和特殊,但同时也须承担相应的责任,诸如保卫领地、护卫群体等功能。所以藏獒的争斗行为有许多生物学意义,它能促使藏獒以个体、配偶或小群为单位,在栖息地保持均匀的分布;能在群体过大时迫使多余的成员转移疏散,特别是种内争斗在自然交配时有利于藏獒保持优生,使强者多留后代,保证种群的强盛,人工选配是不会有这种作用的。
通过争斗,群居的藏獒会确定在群体中的地位,即它们也有等级制。等级制,它是某些藏獒个体通过争斗在群内占有较高地位,在采食、休息占地和交配等方面得以优先。动物的这种等级制早已被人所知,挪威学者观察到鸡群中存在一种等级现象,即一只鸡可以啄其他的鸡,被称为“啄序”。说明在一个稳定的群体中,个体之间已经互相认识并建立起优势序列。藏獒群体内的等级制具有三种作用:
(1)保证首领的权威性,特别在群体的对外关系方面;
(2)能以威吓代替战斗,使群内减少争斗;
(3)使优势个体在性行为和繁殖方面优先,保证种群基因库不按随机原则遗传。
这种通过争斗决定个体在群内的位次。某一个体一旦在一场争斗或威吓行为中取胜,以后无需再重新较量,败者会随时予以避让或表示屈服。在藏獒群体中,优势个体有明显的特征。例如,优势公犬比较强壮高大,这些可能与性激素有关。但由于生产中对藏獒多按同一年龄和性别的原则组群,所以犬群中的优势现象与野生动物大不一样。一般在一个有组织的、稳定的犬群 中,个体之间比较熟悉,相安无事。但在一个新组合的藏獒群中,时时会有冲突和对抗。藏獒个体在犬群中的序位,常取决于其争斗、体重、年龄和经验。新入伙的个体必须经过争斗决定出自己的位次后才算群里的成员。
按等级制组成的藏獒群,应与藏獒的辨识能力相适应,一般数量在15~20只,有时序列不一定全是垂直关系,尚有并列或三角关系。对藏獒而言,等级制现象由于个体间的待遇不均,食料不足时产生的争食矛盾更加突出。
经济学
啄食顺序理论(The Pecking order Theory)
美国经济学家梅耶(Mayer)很早就提出了著名的啄食顺序原则:①内源融资;②外源融资;③间接融资;④直接融资;⑤债券融资;⑥股票融资。即,在内源融资和外源融资中首选内源融资;在外源融资中的直接融资和间接融资中首选间接融资;在直接融资中的债券融资和股票融资中首选债券融资。
当公司要为自己的新项目进行融资时,将优先考虑使用内部的盈余,其次是采用债券融资,最后才考虑股权融资。也就是说,内部融资优于外部债权融资,外部债权融资优于外部股权融资。所以从本质上说,Pecking Order理论认为存在一个可以使公司价值最大化(公司发行的股票和债券的价值最大化)的最优资本结构,并且以对不同性质的资本进行排序的方式,给出了决策者应当遵循的行为模式。正因为Pecking Order理论是关于资本结构优化的理论,所以支持或反驳Pecking Order理论的讨论,都是在现代公司金融中的资本结构理论的背景框架下进行的。
啄食顺序理论(啄序理论)是直译的名称,更容易理解的意译名称为:优序融资理论。
需要指出的是,啄序理论(优序融资理论)只是一种学说,并不是定律或法则,即便是在欧美市场也并非处处皆然。在现实中,各种融资渠道的成本和门槛会有各种各样的组合,所以企业的实践未必符合该理论。典型的例子就是中国企业,由于企业自身积累不足、上市融资成本相对债权融资要低,所以更多见的是股票融资优先。
由汇丰银行与清华大学合作的中国农村金融发展研究项目中发布的《中国农村金融发展研究报告》,对构建农村多层次金融服务体系提出了“九点建议”。其中第二点就是,根据农村金融市场明显的“啄序”特征,建立多层次的农村金融服务体系和现代农村金融制度。
|