根据事实给分配与交换下定义

clm0600 发表于 2019-3-4 10:56
跟答案有关的信息都告诉你了，是你非要纠结一些无关的信息，拖延时间而已。

你是不是还要问大米是什么 ...

信息不弄清楚，就回答问题，那是不负责任的回答。概念意义不清楚就用，只能是乱用。

zhuxiang 发表于 2019-3-4 10:54
你才是门外汉！！！

资产负债率为100%的企业主也是资本家，因为他们获得的收入包含利润。

借钱办企业（拥有企业股权），又经营企业。这是典型的资本家与企业家复合体。
马克思所指的资本家其实就是这种资本家兼企业家的复合体。他应该得到工资也应该得到利润。

石开石 发表于 2019-3-4 11:16
借钱办企业（拥有企业股权），又经营企业。这是典型的资本家与企业家复合体。
马克思所指的资本家其实就 ...

他们的只获得的利润的一部分，他们要把利润的另一部分作为利息支付给贷款者。

这种关系，不仅马克思有讨论，斯密也有过讨论，所以斯密说利息是派生收入。

zhuxiang 发表于 2019-3-4 11:23
他们的只获得的利润的一部分，他们要把利润的另一部分作为利息支付给贷款者。

这种关系，不仅马克思有 ...

利润，已经扣除了利息。利息属于成本费用范畴。

clm0600 发表于 2019-3-4 11:24
你那是纠缠于无关信息。

10碗米饭，给4个人吃，足以得出到底分还是没有分。

10碗饭，假设是A有2碗大米饭，B有3碗苞米粥，C有3碗小米粥，D有2碗大碴子干饭。在一起吃，各吃各的。可以吗？
假设他们之间要交换的吃，可以吗？
你说说，你的问题是多么不清不楚啊。

石开石 发表于 2019-3-4 11:26
利润，已经扣除了利息。利息属于成本费用范畴。

利息不属于成本。

一个产品市场，有许多企业生产的产品、

有些企业有贷款，有些没有。有些贷款多，有些贷款少。因此，有些企业需要支付利息，有些不需要，有些支付利息少，有些支付的多。

   就是一个企业，有时贷款多，有时贷款少。

  把利息作为成本，成本就无法计算。

clm0600 发表于 2019-3-4 11:36
10碗饭，假设是A有2碗大米饭，B有3碗苞米粥，C有3碗小米粥，D有2碗大碴子干饭。在一起吃，各吃各的。可以 ...

交换吃，更要你具体说出。怎么换，需要你说啊，我只是把不清楚的说一下，但还是不清楚啊。你要把这10碗饭都是什么饭，是否发生交换，交换的结果是什么，都要说清楚啊。

有进步的是，你终于知道你说的不清楚了。

zhuxiang 发表于 2019-3-4 11:32
利息不属于成本。

一个产品市场，有许多企业生产的产品、

利息很容易计算，借多少钱，利率是多少，这都是确定的。

clm0600 发表于 2019-3-4 11:48
你认为这跟答案有关吗？
如果全是大米饭，答案是什么？
如果5碗大米饭，5碗小米饭，答案就会发生变化吗 ...

事实或条件都搞不清楚，还要结论。这就是你呀。

clm0600 发表于 2019-3-4 11:46
我不知道什么叫换着吃，你得打个样啊，你要是也打不出样了，那我就说没有这回事。

有大米饭的用大米饭换苞米饭等等，最后的结果可能是每个人有了多种饭，不是只吃一种饭了。有很多组合。你要确定条件。