根据事实给分配与交换下定义

石开石 发表于 2019-3-5 19:54
私有制才有交换，公有制多讲分配。

对头。
交换讲自愿；分配讲公平。

张建平 发表于 2019-3-5 20:05
对头。
交换讲自愿；分配讲公平。

其实区分交换与分配很简单。
权利私有，私有者之间不就是交换嘛；
权利共有或公有，就要把权利化整为零嘛，分份配给嘛。

石开石 发表于 2019-3-6 12:35
其实区分交换与分配很简单。
权利私有，私有者之间不就是交换嘛；
权利共有或公有，就要把权利化整为零 ...

所以，回到238楼：是根据所有制才能谈分配和交换，而不是根据什么事实。
分配或交换，都是行为，行为只遵循价值动机，受行为人的价值判断所支配。
而事实和价值是互不决定的，所以，根据事实定义不了分配和交换这种东西。

经济学中有所谓生产、分配、交换、消费四个环节。
=================
所谓的四个环节，只有交换才是经济学的对象。
生产、分配和消费，是所有生物都具有的行为。
分配是一个有分配权的人把某个公有的价值物分配给其他人。分配权是公权力。接受分配的人不需要拿出什么。
交换是两个有私有权的人各自把自己的私有物拿出来交易，是两个价值流的对流。
你石同学今天用你的劳动交换回来100元，回家说今天老板分配给你了100元？你怎么不说你把你的劳动分配给了老板？
你用你的100元上街买条裤子，你说卖裤子的人分配给你了一条裤子？你是一个灾民在领取救济物资吗？

张建平 发表于 2019-3-24 15:24
经济学中有所谓生产、分配、交换、消费四个环节。
=================
所谓的四个环节，只有交换才是经济学 ...

市场经济，主要是交换。计划经济，才说分配。

石开石 发表于 2019-3-24 15:29
市场经济，主要是交换。计划经济，才说分配。

第一，任何正常的行为，都有目的，都有计划。所以，市场经济和计划经济的措辞本身，大有问题。
第二，经济，只能指交易行为。其它如生产、消费是任何生物都具有的行为，但只有人类才谈经济。

张建平 发表于 2019-3-24 15:35
第一，任何正常的行为，都有目的，都有计划。所以，市场经济和计划经济的措辞本身，大有问题。
第二，经 ...

计划经济名不副实，计划经济其实是ZF掌控经济，自然是分配经济。

石开石 发表于 2019-3-24 15:29
市场经济，主要是交换。计划经济，才说分配。

分配，最简单的模型是1+2——两个人就一种价值物的所有权达成一致并实施。
交易，最简单的模型是2+2——两个人将各自所有的两种价值物的所有权互换。
始终都不要忘记，分配是针对一物的所有权归属而言的，而交易永远涉及两物。

石开石 发表于 2019-3-24 15:37
计划经济名不副实，计划经济其实是ZF掌控经济，自然是分配经济。

没有“分配经济”。这个措辞同样不妥。