CPI到底应该包括房价与否？高人来解！

买不起可以租。现在的租金并不贵。一定要买下来才能消费吗？

本人认为，房子严格说虽然不属于消费品，但严重影响居民的消费，可以纳入CPI，这样才能反映居民的真实的消费负担、福利待遇的升降。可以作这样一种处理，以房价的总金额除以70年，以月供金额进入CPI，这样应该比较符合现实。本人愚见，与大家交流

算入结果并不重要，个人有不同的观点。关键是政府调控经济的手段，和控制房屋价格的结果是否可以让我们民众满意。

目前的CPI肯定不含房价，否则房价一直居高不下，而且还在不断上且涨幅很大，政府公布的CPI的变化或者增长幅度就不会那么小了。

不是不能加 而是加了后 没办法解释波动原因 CPI的问题就会更糟了

对于手里有百万现钱的人来说，这房地产还真就是投资！

当然了，这里面并不都能算有钱人，真正意义上的。

普通老百姓的房产不是投资，是消费！

某种意义上说，界限很简单：个人只有一套，或者家庭最多两套！

个人年收入10万，家庭年收入二十几万--封顶。这种人，想“投资”房地产业没能里呀！

个人年收入十几二十万，家庭年收入三十万或者往上。这种人虽然还远算不上有钱人，但已经有能力在完成自用住房的付款之外，“投资”房产了。