CPI到底应该包括房价与否？高人来解！

cpi的统计不包括房价哈！

房价要单独反映

浅见：住房作为一种特殊的商品，在现在还无法归入cpi。例如教育消费和医疗保险这些好像也都没有在里面吧...其实我感觉还是因为我国国情的原因...

就算诚如统计局说的，房子不应该计入cpi，但cpi也不应该是公布的数据啊，买什么什么涨，除了工资。不说别的，统计局的数字有多少可信性啊

我认为，如果无法确定，可以看看美国（或者外国）啊，他们都是包括房价的额，而且房价所占比重还比较高，个人鄙建，包括房价，正所谓衣食住行啊，因为房价在人们的生活中占到很大分量，经济学要为人服务的，不是用来只是研究的啊，，，但是说实话，中国的某些人，肯定是不希望包括房价的，否则数字不好看（中国人不是讲究面子嘛，一会保八，一会干什么的），只是这样对社会稳定好，对人们知道真相很不好啊，，，老百姓是被统治阶级，也没有什么办法的额，，，

房价涨幅和老百姓息息相关！！！！

在CPI的统计口径中没有房价，cPI 反应的是最终消费品的价格，房子即使消费品也是投资品，所以不能将其直接放在CPI中做统计，而是用租房市场的价格代替，这个才反应了人们对房屋的消费！

高鸿业的西方经济学就说了，买房子是投资，不是消费

从构成看，与住房相关的其他商品价格，如建材等的价格反映进去了

我不太理解楼主的逻辑，为什么如果我们将房价纳入CPI房价的权重就应该很大呢？CPI考察的是相对量而非绝对量啊。如果你明知道楼价的波动并不能完全反映社会价格水平的波动，就更不应该给房价较大的权重啊，相反要相对弱化它的权重。
其实是否应该将房价纳入CPI根本就不是一个问题。在任何情况下房价水平都不应该纳入CPI。上面竟然还有人说国外将房价算入CPI，直白的说这简直就是胡说八道。CPI反映的是居民的生活成本。但房价的形成是由投资行为导致的，你如果把这个也作为生活成本的体现，那么你就同时应该将股票市场的价格水平纳入到CPI的计算之中。另外CPI的度量中包含对应于住房价格水平的项目啊，这就是房租的价格水平，而对于拥有房屋的样本，CPI则考察OER(Owners' Equivalent Rent). 房租的水平显然能比房价的价格水平更好的体现居住费用对于生活成本的影响。
楼主的这个问题真的不是个问题。