门外汉600的愚蠢言论：商品与货币的交换是半个交换

clm0600 发表于 2019-3-2 17:58
既然不迷信他们，那么就不一定要参考他们，我自己有把握的事情，不用参考其他人。
货币在交换中充当交换 ...

你不用翻书？就能解决所有的经济学问题！！！无耻！！！

clm0600 发表于 2019-3-2 18:03
我没这么说，我说的是对于货币充当交换媒介这么简单的问题，我不用翻书。

你知道这一点，你就觉得自己很了不起了！！！

clm0600 发表于 2019-3-2 18:11
没啥了不起的，但就是比门外汉强，门外汉连货币在交换中充当媒介都不懂，还要翻书去查。

你的最大本事就是放屁！！！

clm0600 发表于 2019-3-2 18:32
你最大的本事就是恼羞成怒。

早就知道了。

clm0600 发表于 2019-3-2 19:02
为什么恼羞成怒你知道吗？

——辩不过人家气的。

你的最大本事是放屁，这早就知道了。

clm0600 发表于 2019-3-2 19:09
你看，又恼羞成怒了。

你就不要自作多情了。

心平气和
货币是大家都接受的一种交易媒介，早期是实物货币，如黄金，白银，。。。，货币本身也是商品，现在大部分货币是 Fiat money, 由国家信用担保发行，本身不是商品。

eco-china 发表于 2019-3-3 12:23
心平气和
货币是大家都接受的一种交易媒介，早期是实物货币，如黄金，白银，。。。，货币本身也是商品，现 ...

就算纸币也是商品，纸币是债权，债权也是商品。

clm0600 发表于 2019-3-3 12:54
你说这个没用，你就算论证了货币不是商品，猪翔仍然会抬杠：那货币总是物吧？
你凭什么把没有货币参与的 ...

你之所以说什么商品与货币的交换只是半个交换。

一个原因是，你认为货币不是商品。

另一个原因是，你认为交换只是商品与商品的交换。

交换的实质，是两个物品的所有权的互为条件的转让。货币与商品的交换符合这个条件，自然应当是一个完整的交换，而不是半个交换。

clm0600 发表于 2019-3-3 19:19
你之所以说什么商品与货币的交换只是半个交换。
一个原因是，你认为货币不是商品。
----------

货币是交换的媒介，这是谁的观点？你这么深信不疑！！！