楼主: zhuxiang
3921 39

门外汉600的愚蠢言论:商品与货币的交换是半个交换 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5588 个
通用积分
129.9399
学术水平
444 点
热心指数
435 点
信用等级
361 点
经验
274679 点
帖子
9909
精华
1
在线时间
9642 小时
注册时间
2006-2-10
最后登录
2023-5-27

楼主
zhuxiang 发表于 2019-3-2 16:45:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
石会计说:商品交换,不是商品与商品交换,是商品与货币交换。


600说:所以说你只会记流水账,看不到事物之间的联系。
货币只是商品与商品交换时的媒介。
你看到的所谓交换——2元钱买一个包子——不过是半个交换,你连完整的交换都没看到呢。
完整的交换是两个这种“半交换”合成的。
甲卖了两个馒头得到2元钱,再用两元钱买了乙1个包子,这就是两个馒头换一个包子。——这才是完整交换。


我说:说了那么多,又有什么用。

商品交换,是商品与商品的交换,还是商品与货币的交换?
600说:当然是商品和商品的交换,商品与货币的交换,只是半个商品与商品的交换而已。
你拿着半个交换当完整交换,不知道货币的媒介作用,真是一个机械而无脑的记账员。

我説;商品与货币的交换就不是交换了?只有你这个奇葩,才说什么商品与货币的交换是半个交换。


600这个蠢货无耻地说;是完整交换的一半。


发表这样的言论,简直就是对论坛的侮辱。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:商品与货币 之间的联系 商品交换 货币交换 媒介作用

沙发
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:03:42
clm0600 发表于 2019-3-2 16:55
完整交换:商品与商品的交换。
半个交换:商品与货币的交换。
那么你说黄金是不是商品?

藤椅
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:08:38
clm0600 发表于 2019-3-2 17:07
黄金可以是商品,也曾经被作为货币。

当你把黄金当做普通商品的时候,黄金与其它商品的交换就是整个交 ...
货币之所以是货币,是因为货币是商品。如果货币没有商品价值,货币就不能与商品交换。

板凳
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:14:46
clm0600 发表于 2019-3-2 17:07
黄金可以是商品,也曾经被作为货币。

当你把黄金当做普通商品的时候,黄金与其它商品的交换就是整个交 ...
就算纸币也是商品,纸币是债权,债权也是商品。

报纸
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:17:43
clm0600 发表于 2019-3-2 17:15
货币可以由商品充当,但一旦充当了货币,它就不再被视为普通商品了,而是被从商品中划分出来。

这是经 ...
一种物品只有由价值,就是商品。不管你叫商品也好,叫货币也好,都是商品。

地板
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:22:01
clm0600 发表于 2019-3-2 17:20
你可以这么说,但经济学已经习惯把货币从商品中划分出来。

你这么捣蛋是没有意义的。
所以你说的什么商品与货币的交换是半个交换就是放屁。

7
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:25:04
clm0600 发表于 2019-3-2 17:20
你可以这么说,但经济学已经习惯把货币从商品中划分出来。

你这么捣蛋是没有意义的。
你说的什么商品与货币的交换是半个交换,就是门外汉说的。

8
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:44:09
clm0600 发表于 2019-3-2 17:15
货币可以由商品充当,但一旦充当了货币,它就不再被视为普通商品了,而是被从商品中划分出来。

这是经 ...
你一个门外汉,斯密的意见你不参考,马克思的意见也不参考,到处发表没有水平的言论。

这就可以终结经济学了。真是痴心妄想。

9
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:47:11
clm0600 发表于 2019-3-2 17:45
我用经济学习惯的表达方式来说的,你听不懂,你才是门外汉。
放屁!!!你以为货币不是商品,才会说这样的话。

10
zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:48:38
clm0600 发表于 2019-3-2 17:45
斯密不是真理的评判标准,马克思就更不是了。
只有门外汉才会迷信权威。
又在这里放屁,我要你迷信了吗?我要你参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 10:57