企业家对利润创造起决定作用为什么不能享有利润？

clm0600 发表于 2019-3-4 22:16
所以，你所谓的资本家只是借款人，收取利息。
现实的资本家是投资者，获取利润。
--------

投资者是把资金的所有权卖给企业，得到股票。
借款人是把资金的使用权卖给企业，得到借据。

石开石 发表于 2019-3-5 07:30
企业家有股东企业家(资本家兼企业家)，非股东企业家(职业经理人)。

股东得利润，非股东企业家得工资。

企业家活动（entrepreneurship）是组合生产要素，资本家投资就是组合生产要素，所以，资本家是企业家。在这个语境下，资本家和企业家这2个名称的本质是相同的，都是组合生产要素的人。
私营企业的老板，可叫做企业家，也可叫做资本家。现在，因为，企业家的名声好，是正面的；反对私营企业的人不能公开反对企业家。而，由于过去极左思想的影响，资本家的名声还不是完全的正面，于是，那些反对私营企业的人想尽办法把资本家同企业家分开来。攻击资本家，以达到攻击私营企业的目的。

clm0600 发表于 2019-3-4 22:16
所以，你所谓的资本家只是借款人，收取利息。
现实的资本家是投资者，获取利润。
--------

投资是做公司的所有者，钱是不能自己借给自己的。什么借贷?  不要胡扯。
投资不是借贷。常识懂吗？ 再这样下去，你要成阿甘了。
投资是参与组合生产要素的活动，报酬是利润。

既然是雇佣人员，当然就只能拿工资！

既然是雇佣人员，当然就只能拿工资！

sdhb 发表于 2019-3-5 07:51
企业家活动（entrepreneurship）是组合生产要素，资本家投资就是组合生产要素，所以，资本家是企业家。在 ...

私营企业老板，首先是资本家（拥有企业股权），然后是企业家（掌控企业生产经营）。资本家与企业家合为一体。

有限公司出现以后，大股东未必亲自掌控企业生产经营，雇佣职业经理人掌控企业生产经营，这样资本家（大股东）就与企业家分离了。

clm0600 发表于 2019-3-5 08:23
股票和借据的本质是一样的，都是投资凭证。

不一样啊：
股票可能什么也得不到；也可能得到的很多很多——得到的利润是不定的，本金也不偿还。
借据那是有抵押物（或保证人）作为偿还的保证的。得到的利息是约定的，本金偿还。

clm0600 发表于 2019-3-5 08:26
投资是做公司的所有者，钱是不能自己借给自己的。什么借贷?  不要胡扯。
--------
钱为什么不能自己借给 ...

你懂逻辑？ 什么是“论证结构”？

钱自己借给自己？ 发什么神经？

clm0600 发表于 2019-3-5 09:35
你懂逻辑？ 什么是“论证结构”？
--------
自己百*度去。

你不懂"论证结构”。百度也没用。你这个愚昧落后的小农。
这次没办法了。你争口气，学会了，好回答我。

clm0600 发表于 2019-3-5 10:36
你不就是个搜索翻墙的水平吗，吹什么牛啊。

应该说“熟悉文献”，这是做科研的基本功。
你不会查资料，怎么做研究？ 这是你落后的原因之一。
不了解当今世界，成天看古董。看得连投资和借贷都分不清。