在案例分析的时候遇到的一个关于商誉确认的问题，求解答！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果A先收购B的60%的股份，再收购40%，那第二次的收购按理说属于同一控制下的企业合并，不应该确认商誉，应该冲减资本公积，但是这个公司确认了商誉。这可能是什么原因呢？谢谢大家

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：同一控制下的企业合并 同一控制下 冲减资本 企业合并 同一控制

两次收购间隔不到一年，请问有可能是因为控制时间不到一年，属于暂时性控制，不符合同一控制下的合并的条件，所以第二次不算同一控制下的合并吗？

求解答

JG818 发表于 2019-3-8 14:04
如果A先收购B的60%的股份，再收购40%，那第二次的收购按理说属于同一控制下的企业合并，不应该确认商誉，应 ...

AB两公司，完成第一次交易后，构成母子公司关系后，A母公司再次收购子公司少数股东股权交易，不属于企业合并准则规范交易范围，所以不能按此准则处理。

JG818 发表于 2019-3-8 14:04
如果A先收购B的60%的股份，再收购40%，那第二次的收购按理说属于同一控制下的企业合并，不应该确认商誉，应 ...

如果AB第一次交易完后，形成母子公司的控制关系，A再次收购子公司少数股股东股权交易，不是企业合并准则规定的交易范围。

可能是第一次收购60%股份但未构成控制，第二次收购40%后在获得实际控制权，所以第二次确认商誉

wxby898 发表于 2019-3-9 18:01
AB两公司，完成第一次交易后，构成母子公司关系后，A母公司再次收购子公司少数股东股权交易，不属于企业合 ...

哦哦 但是这样的话应该算是对子公司增资了吧，那是不是就更不应该再确认商誉了呢？不是很懂为什么要确定商誉

Mountain杜 发表于 2019-3-10 10:29
可能是第一次收购60%股份但未构成控制，第二次收购40%后在获得实际控制权，所以第二次确认商誉

谢谢但是刚才查了下年报 A公司在收购B60%股权当年 已经把B纳入合并报表合并范围了 应该就说明A控制B了吧

JG818 发表于 2019-3-10 18:23
谢谢但是刚才查了下年报 A公司在收购B60%股权当年 已经把B纳入合并报表合并范围了 应该就说明A控制 ...

因为按你说的题义，控制权是没有转移，所以不能按企业合并，但是又不能按股权投资的权益法核算，从实质上A即使不收购少数股股东权益，A也是绝对控制B，在次收购少数股东100%权益实质是别人退出，A要收购价格予以补偿的，因为计算价格时，要考虑未来收益现金流量，所以要补偿老股东，所以出价都高于B资产、负债的公允价值，这部分价值与己前的投资和现在投资没有关系，所以不能按权益法核算，我们缺商誉准则，这只是我的理解，美国对企业合并也是购买法和权益法来回变，你可以参考一下其他资料\'

JG818 发表于 2019-3-10 16:44
哦哦 但是这样的话应该算是对子公司增资了吧，那是不是就更不应该再确认商誉了呢？不是很懂为什么要 ...

商誉实质计量时，按买价与被出售企业可辨认资产、负债公允价值的差额，