郁闷的事情告一段落了，谢谢大家。

这某大牛老板的作风，呵呵。
楼主加油！

哇，吃到一个大瓜。楼主是成都理工大学马克思主义学院的罗浩轩老师嘛？
看了一下老师的历年文章，确实一直在研究农业问题哦，但是为啥同一篇稿件在农业经济问题和农业技术经济都有录用呀？这年头还能有一稿多发的好事？能不能请楼主跟我们分享一下其中的经验和渠道？

另外老师能不能把投稿截图什么的证据放一放？好让我们这些闲的发霉的人士比对比对，才能好好站队嘛。

我看楼主也是醉了，这种事情拿不出证据来的，建议还是删掉这个帖子好。虽然很多同学说的也很在理，学术界现在就是这种风气。
不管你的破事是不是真的，但导师挂了头名二作还能说是自己写的，也很搞笑不啦。

喜欢当蜗牛 发表于 2019-3-14 10:44
哇，吃到一个大瓜。楼主是成都理工大学马克思主义学院的罗浩轩老师嘛？
看了一下老师的历年文章，确实一直 ...

楼上的同学有意思，楼主这样有限的信息都被挖出坟了，莫不是此地无银……
扫地僧喜欢乱说话，不要见怪。

tutu2014 发表于 2019-3-14 11:52
楼上的同学有意思，楼主这样有限的信息都被挖出坟了，莫不是此地无银……
扫地僧喜欢乱说话，不要见 ...

不明白他是根据什么信息搜出楼主本人的

tutu2014 发表于 2019-3-14 11:46
我看楼主也是醉了，这种事情拿不出证据来的，建议还是删掉这个帖子好。虽然很多同学说的也很在理，学术界现 ...

1，低调。

2，反省。

arkluos 发表于 2019-3-12 09:15
非常感谢。其实我本来想这件事已经告一段落了，我只是吐吐槽，哑巴吃黄连了。毕竟我觉得可以不断产生思想 ...

农业整体上来看，笼统来说，是不能发财的，发不了财。
因为，整体上来看，农产品，农副产品，是给穷人吃的，并不是给富人吃的，所以量大价低，发不了财。
像美国的大农场，专门生产粮食的，都是几千亩地，几万亩地，国家还是给巨额的各种的补贴。反过来说，不可能是说，广大农村，都是搞特种经营的，这个搞芦笋，那个搞山鸡，那个搞高尔夫，那个搞农家乐，那个搞花朵儿，主流都不搞粮食蔬菜。

但是，卖地可以发财，地主可以发财。
譬如，外国的权贵大款，可以提前得知发展规划，发展前景，他就可以搞投机，提前储存土地，到时候卖地发财。
譬如，地主一个人有很多土地，可以搞特色农庄，可以搞大农场，可以搞规模化高科技的农副业，也可以赚钱。
甚至，权贵大款就是为了圈地，留着玩儿，闲置着玩儿，随便搞点什么，不赔本即可，反正比存钱要好要强，并不是为了发财。

但是，对我们国家来说，
一是需要广大的农村和广大的农民，用于抗衡国内外的政治经济文化等等的危机，也保障全民族全社会有东西吃，
二是需要组织广大的农民，发展广大的农民，让广大的农民自强、小康，让广大的农民左右逢源，进退自如。进而，国家社会给予农民农村以各种扶持，特别是在教育、医疗、养老、通讯、交通等等方面进行扶持，城乡基本同步的进入现代化。



土地如果集中，广大农民如果流离失所，这个社会代价太大太多，社会承受不起，光是雇警察，都花光了钱。光是吸毒贩毒，都打击不了。

arkluos 发表于 2019-3-12 09:15
非常感谢。其实我本来想这件事已经告一段落了，我只是吐吐槽，哑巴吃黄连了。毕竟我觉得可以不断产生思想 ...

像过去的俄国的哥萨克，过去的北欧、芬兰等等，他们的军队是有强大战斗力的，并且士兵主要是农民出身。为什么有战斗力？一是农民有土地，有家园，自给自足，安居乐业，二是有其他。


像现代的南美等等，印度等等，他们的社会，存在腐朽无能，落后无能，等等。什么总统、市长，甚至也成了傀儡玩具布娃娃。
主要原因之一，就是土地集中。

我国假若搞土地私有化，土地被集中，人心就涣散了，集团就矛盾了，各种土豪地头蛇，宗教少民，就蜂拥而起，或者蠢蠢欲动。

楼上怎么把楼主的信息都发出来了。这样不好吧。看来学术圈真实险恶的江湖，鱼龙混杂。领教了。

喜欢当蜗牛 发表于 2019-3-14 10:44
哇，吃到一个大瓜。楼主是成都理工大学马克思主义学院的罗浩轩老师嘛？
看了一下老师的历年文章，确实一直 ...

何以见得楼主就是这位罗老师呢？