郁闷的事情告一段落了，谢谢大家。

就不应该要求学生发论文才能毕业                 
搞的大部分人都功利            

arkluos 发表于 2019-3-11 21:50
这样的风气，什么时候才能休。

看来国内的这些学术会议真是没什么参加的必要了

同情一下楼主！

同情一下楼主，抱抱

麒零_之恋 发表于 2019-3-12 00:04
我按照前面楼层提供的线索。基于公开信息，我有下面几个结论:1.一作以往基本不发表实证论文，看来似乎不擅 ...

非常感谢。其实我本来想这件事已经告一段落了，我只是吐吐槽，哑巴吃黄连了。毕竟我觉得可以不断产生思想，他们就只是拾拾人牙慧。但是层主挖出来了，挖的很细，我非常感动，但内心里也是百味杂陈。<br>
这篇文章3月份投了那个“填补……空白”领域的权威期刊，但是审了1个月被拒了。应该不是那个刊物流出的，因为“……空白”学科很有特色，我也是这个空白学院的，他们对这个不是很感兴趣，而且只有初审。后来4月投了x会议，然后没接到邀请，估计就是那时候被“借鉴”了。否则《管理世界》不会这么快出刊。<br>
我跟一作其实在一个微信群里，当时好像是《管理世界》的一个选稿会还是什么的，他被选中了，群里还有不少人恭喜。我当时就纳闷了，这个题目研究对象怎么和我的思路那么相似。前两天看了论文，开始不淡定了。<br>
这篇命运多舛的有思想的文章投了几个牛刊，都是漫长审稿，然后被拒。比如中国xx经济，以前都是直接被拒，这次被拒并建议我“另投他刊”。我喜欢一稿一投的，所以耽搁了很长时间。我最近只能投一个排名靠后的c，按流程应该进了外审。希望被录用吧，如果没有，我就没有办法了。<br>
因为是“空白”学院的，计量水平都不怎么高，我也是硕博读“……空白”专业的，因为本科学计算机专业的，所以靠那点数学和计算机底子，才自学计量的，但水平确实不高。能发牛刊主要靠idea。<br>
昨天真的郁闷了很久，不过当走进课堂，发现离上课还有半小时教室就已经被同学占满了座位(我们上公共课的，而且我不喜欢点名)，还是很欣慰，偷走一个idea，偷不走思考。<br>
唯思想不可随波逐流。

wentl660 发表于 2019-3-12 08:16
同情，想拜读，哪方面文章啊？？

楼上已经有人把论文挖出来了

arkluos 发表于 2019-3-12 09:15
非常感谢。其实我本来想这件事已经告一段落了，我只是吐吐槽，哑巴吃黄连了。毕竟我觉得可以不断产生思想 ...

真心为楼主点赞，祝福！！！

确实有点郁闷啊，可恨

加油吧  楼主这样想，为学术界作出间接贡献聊以自慰

很多时候，思路可能大家都想的差不多，就差那一步。但是呢，有团队有资源的专家们总能先你一步“帮你”把思路完善好，然后发在顶级刊物上。这时候对普通学者就有了如下矛盾：为了观点和视角发个一般刊物，觉得巨亏；投了好点的刊物，很大程度可能会因框架完整性、方法技术乃至文笔（这里不提学校层次、职称、课题乃至关系稿的影响）被退稿，后来被一些该领域或技术层面文笔较好的学者抢先发表。所以，心态平和些吧，学术要看缘分的~