郁闷的事情告一段落了，谢谢大家。

xinchuzu 发表于 2019-3-11 15:23
道理很简单，我估计是这样的：让几个人审稿，它们让学生们审稿，个别学生觉得有“参考价值”，正愁没办法给 ...

谢谢，确实很有可能是这样的!大牛应该不惜的做这样的事情，应该是后面两位挂名学生搞得。

从你的描述看，确实是有问题，不然不可能将你的文献给删掉，对LZ表示同情

这是没办法的事，哎。很多大名鼎鼎的专家，其实对领域一知半解，还不照样是大专家。我看得很开！

我觉得不是学生做的吧，学生哪有这肥胆啊，学生就算想不出好点子，触犯学术规范还是怕的

有些人之所以混得好, 是因为努力加无耻

太正常了，我也遇到类似的情况不止一次。经济管理类最重要的就是idea，人家看到你这个idea，数据找专人很快就做出来，说不定样本比你的还要大还要漂亮，结果我们自己的文章就被废掉了。

大专？

xinchuzu 发表于 2019-3-11 21:27
大牛让学生为它写文章，学生搜肠刮肚就这么写了。你说大牛很无辜？？？大牛的名字是第一作者！谁受益？？ ...

还是给点面子吧

zp89 发表于 2019-3-11 21:12
太正常了，我也遇到类似的情况不止一次。经济管理类最重要的就是idea，人家看到你这个idea，数据找专人很快 ...

这样的风气，什么时候才能休。