楼主: zhuzhu0624
5380 19

[论文写作规范] 主成分用于综合评价,学术在打架么 [推广有奖]

11
jisuan052 发表于 2010-3-22 01:39:24
怀疑是可以的 但是个人觉得只要能解决问题就ok了

12
cstide 发表于 2010-3-22 10:23:39
楼主似乎也是没有严谨论证就轻易发这个结论了。
一个在计量经济、金融工程执着的人

13
wusi126 发表于 2010-3-22 15:14:11
既然都被用了那么多次了……好像批评的人不多啊……真理是会被检验的,即使有瑕疵也可以改进
人大经济论坛&理论学术超级群 6277004

14
wannengkey 发表于 2010-4-4 13:08:16
我觉得主成分分析并不很好用
方差大权重就大吗?指标的重要性,在于实际意义,简单依据主成分的方差来决定太武断吧!
扎扎实实学知识,老老实实去做人!

15
zhwfff1234 发表于 2010-4-4 18:12:22
任何一种方法都有其局限性,利用过程中要尽量避免。主成分分析用于综合评价还是可以的,但要标准化。
自强不息,厚德载物

16
harrow 发表于 2010-4-4 22:46:47
呵呵,太正常了,观点不同,理解不同吧
本人小学文化农村户口身高不到一米五。
学无常师,以能者为师、善者为师!

17
frank20 在职认证  发表于 2010-4-4 23:16:53
在日本应用主成分分析的还是占绝大多数,只有在主成分分析的结果无法分开的时候,才会运用其他的方法的。

18
sherry0126 发表于 2010-4-5 10:03:09
学习了,呵呵

19
zhuzhu0624 发表于 2013-8-21 10:40:42
综合评价是   熵权法呢 指标变异系数之间差别很大时   这种客观赋权法合适么   有的权重太大 有的太小了   

20
beiluo08 学生认证  发表于 2013-8-22 00:25:26 来自手机
是改进。不是全盘否定。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:05