楼主: yvdhs
4654 5

[面板数据求助] 使用王群勇老师的门槛效应命令必须要通过豪斯曼检验吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0.0018
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
435 点
帖子
26
精华
0
在线时间
99 小时
注册时间
2014-10-18
最后登录
2019-4-26

楼主
yvdhs 发表于 2019-3-16 20:28:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问如果核心解释变量和被解释变量的固定效应模型没有通过豪斯曼检验,p值要求使用随机模型,还能使用王群勇老师的stata门槛效应命令吗? 回归出来结果是有显著的单一门槛,并且高于门槛的部分系数显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:豪斯曼检验 门槛效应 豪斯曼 王群勇 固定效应模型

沙发
yvdhs 发表于 2019-3-16 20:43:00
顶顶顶一下,有没有对这个比较了解的呀

藤椅
yvdhs 发表于 2019-3-16 20:44:27
加入门槛效应做出来的固定效应模型是显著的,但是原来直接静态面板回归不显著,甚至不能通过豪斯曼检验

板凳
楚天江南客 学生认证  发表于 2019-3-16 21:51:34
学习了!

报纸
yvdhs 发表于 2019-3-16 22:28:37
yvdhs 发表于 2019-3-16 20:44
加入门槛效应做出来的固定效应模型是显著的,但是原来直接静态面板回归不显著,甚至不能通过豪斯曼检验
加了门槛效应,关键解释变量的系数和之前动态回归的系数相反正常吗?两者系数都显著

地板
stewarthy 发表于 2021-4-27 22:32:24
关键解释变量的系数和之前动态回归的系数相反,我也遇到了这个问题,楼主找到解决方法了吗?请赐教

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 04:51