会计成本与经济成本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假设一个厂商一年员工工资100000元，机器折旧20000元，若机器出租22000元，那么会计成本是120000元，经济成本是142000元。
若厂商握有专利权，专利使用费100000一年，那么厂商的会计成本和经济成本各是什么。
疑问在于专利使用权不同于机器出租，一方面可以由好多厂商来买，一方面别的厂商购买后原来拥有使用权的厂商也能使用（注意是使用权而不是出让）。
应该怎么理解。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：使用权 使用费 专利权 成本 会计 使用权 专利权 出租

100000的使用费属于沉淀成本，应计入会计成本但不包含在经济成本中（本人理解）

100000是隐形成本，应计入经济成本，不计入会计成本。

好像楼主说的专利权很牛啊，可以四处授权啊，每家一份，那能卖给多少个厂商就能拿多少倍的使用费了。机会成分很高啊。

我一直想找个学会计的人问下“经济成本”在会计这门学科中有没有提及，它究竟有什么意义。
我们常常听到在完全竞争市场厂商长期经济利润为零，获得了正常利润。我一直在想“机会成本”是个很离奇的概念，因为它把利润的存在悄无声息的消解掉了。其实事实上无非是获得了剩余价值还是超额剩余价值的问题，为什么搞的这么复杂呢？为什么还要搞出来两种利润的概念呢？机会成本这一概念存在的意义是什么呢？

隐性成本！！！

chaos0301 发表于 2010-1-27 21:50
我一直想找个学会计的人问下“经济成本”在会计这门学科中有没有提及，它究竟有什么意义。
我们常常听到在完全竞争市场厂商长期经济利润为零，获得了正常利润。我一直在想“机会成本”是个很离奇的概念，因为它把利润的存在悄无声息的消解掉了。其实事实上无非是获得了剩余价值还是超额剩余价值的问题，为什么搞的这么复杂呢？为什么还要搞出来两种利润的概念呢？机会成本这一概念存在的意义是什么呢？

我不是学会计的，机会成本并不是会计概念，而是个经济概念。在完全竞争的市场中厂商的不同选择只能产生相同的利润。所以无论它选择生产什么获得的利润和放弃的机会成本相同，总利润为零。但这只是个理论上的推论而已。实际情况是市场不是完全竞争的而且参与者也有不同的眼光。有的人做出了最有利可图的选择，有的人看不到更好的机会而只选了个利润较低的赚钱机会。而且市场的情况是不断变化的，有时对某个参与者有利有时对别的参与者有利。 所以张五常说利润是“无主之魂”。
但我认为“机会成本”这个概念的提出并不是要说明利润是不是零的问题，而是揭示了人们在经济生活中做出选择的本质：总是挑选在他看来最有利可图的机会。这帮助我们去更明智的做出选择。

来复习一下微观经济

如果你问的是专利权人（第一个 厂商）的经济成本的话，那就要考虑他把专利权让人家使用，人家生产出来的产品跟他的产品竞争，会减少他的收入。
假定专利研发费用是50000元，若自己单独使用，利润200000元；若跟人家共享，利润130000元，此外还能获得100000元使用费。这样，他的会计成本是50000元，
跟人家共享的经济成本是120000元（50000元+70000元）。

专利费用属于沉淀成本，属于经济学的范畴了，也不应该计入经济成本！！