美联储的生产要素理论

zhuxiang 发表于 2019-3-28 13:38
你有什么资格说四种要素是主流理论？

我说（4个）生产要素理论是主流 的理由如下：
1. 绝大多数原版经济学教科书上讲的生产要素理论都是4个要素。这是事实。
2. 能搜索（百度，关键词 factors of production）的到的讲生产要素理论的网页上，都是4个要素。
3. 美联储网页上的那篇普及文章 反映了上述情况。一般普及用的文章里都是主流的观点，有大的争议的东西是不会有的。特别是，像美联储这样的公共机构的普及文章，更不会有有大的争议的东西。

zhuxiang 发表于 2019-3-28 13:41
投资就是投资，还有什么资本投资，真是笑话！！！

你的资本投资就是指，购买生产资料prodcution goods ...

发表意见前，请自己先做好功课，不然招人耻笑。

What is Capital Investment?
Capital investment is a sum of money provided to a company to further its business objectives. The term also can refer to a company's acquisition of long-term assets such as real estate, manufacturing plants, and machinery.
https://www.investopedia.com/terms/c/capital-investment.asp

What Are Capital Expenditures – CapEx?
Capital expenditures, commonly known as CapEx, are funds used by a company to acquire, upgrade, and maintain physical assets such as property, buildings, an industrial plant, technology, or equipment.
https://www.investopedia.com/terms/c/capitalexpenditure.asp
capital investment 和 capital expenditure 中的 capital 都是生产工具的 意思。

这2个词组在日常的企业活动中是很常用的。企业的高层，财务和金融界的分析员，凡是要看企业财务报表的人都是知道的。你不是做这些工作的，所以你不知道。

zhuxiang 发表于 2019-3-28 14:42
Your American father, the Federal Reserve, has made some low-level mistakes. How can you be qualif ...

首先，这不是受过教育的人应该讲的话。请注意你的不良行为，以后不要再做。

我的祖宗是中国人，这是事实，不会因为我的想法而改变。

但是，你认可的逻辑应该用在你自己身上。 根据你的逻辑，你有至少2个non chinese Dads。其中之一，还是资本家。

以后，要讲别人前，请你自己先照照镜子。 不要搞双重标准。

zhuxiang 发表于 2019-3-28 13:47
平时企业买生产工具所用的钱，财务上称为 capital investment。
————————
错了，Buying produc ...

企业生产上，买原料的花费是算在 cost of sales （revenue） 里面的，不是capital investment。
不懂，就不要乱说。

我早就和你讲过，这只是人家的一篇普及经济学常识的文章。不要高估了它的作用。生产要素理论不是他们发明的。是你过分高估了它的分量，美联储长，美联储短的，看得太重了。 就像看到了末日来临，惊慌失措。
你要讲生产要素理论不对，你也应该多了解情况，看一些有关生产要素理论的比较全面，有点深度的文献，了解清楚了，再发表意见。不要无端指控，毫无站的住的理由，开口讲人家傻。你这样的行为才是傻。你连讲道理都不会，你这才是真傻。

生产要素理论又不是新的东西，至少过去几十年，都是这样的。论坛里很多经济学教科书，你去一本一本看过来，绝大多数都是4个要素，land, labor, capital goods, entrepreneurship。 entrepreneurship (企业家才能, 企业家精神）是 leading factor 因为，是 企业家才能 这个因素把其它3个因素组合起来的。企业家才能是推动经济发展的 driving force。

这么常规的东西，你孤陋寡闻，到现在才知道，太差劲了。 等知道了，像天要塌下来那样，马上惊慌失措，急不择言，慌不择路。

广大民营企业家以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神，组织带领千百万劳动者奋发努力、艰苦创业、不断创新。我国经济发展能够创造中国奇迹，民营经济功不可没！（Xi Jinpin，在民营企业座谈会上的讲话，2018,11,1）

看清楚了,
是 企业家 组织带领 劳动者。

entrepreneurship is the leading factor, driving force.

sdhb 发表于 2019-3-29 10:05
广大民营企业家以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神，组织带领千百万劳动者奋发努力、艰苦创业、不断 ...

企业家就是企业的掌控者、领导者——意义非常清楚了。
企业家可以是股东，但不一定是股东——股东退休了，不干了，谁掌控企业谁领导企业谁就是企业家——可能是职业经理人。
主人——管家（小家庭主人兼管家，大家庭雇人当管家）。
股东——企业家（小企业股东兼企业家，大企业雇人当企业家）。

石开石 发表于 2019-3-29 14:13
企业家就是企业的掌控者、领导者——意义非常清楚了。
企业家可以是股东，但不一定是股东——股东退休了 ...

不要造定义，造了也没用。
根据世界经济学界的主流定义： 企业家是追求利润的冒险家。 股东是企业家，这是合乎逻辑的结论。

企业家是追求利润的冒险家。
股东是追求利润的冒险家。
所以，股东是企业家。

凡是收入是利润的都是企业家。

sdhb 发表于 2019-3-29 20:54
不要造定义，造了也没用。
根据世界经济学界的主流定义： 企业家是追求利润的冒险家。 股东是企业家，这 ...

凡是收入是利润的都是企业家。

凡是收入是利润的都是企业家。

凡是收入是利润的都是企业家。

冈瑟四世(Gunther IV)阁下，是一只黑背。每天只吃牛排和鱼子酱。

他的财富帝国来自它的父亲冈瑟三世(Gunther Ⅲ)阁下。

他的爸爸冈瑟三世，从主人奥地利女伯爵卡洛塔·里本斯特恩那里，继承到了8000万美元的遗产。

多年以来，一直由忠心耿耿的“管家”信托机构打理着冈瑟世家的财富。

在“人类基金专家”的帮助下，这笔遗产通过资本运作增值到了3.75亿美元，也就是人民币25亿元。

使它成为了世界上最有钱的宠物。

sdhb 发表于 2019-3-29 20:54
不要造定义，造了也没用。
根据世界经济学界的主流定义： 企业家是追求利润的冒险家。 股东是企业家，这 ...

按照你贴的4要素，企业家是股东，并由他利用其他3要素来组织生产，并向社会提供产品和服务来盈利的。股东不参与企业经营的就不是企业家。

股东的分红和钱存银行里有利息一样的，在美国，把钱存银行也是有风险的，理论上如果银行破产，你的存款超过10W 美金，你也只能获得10W美金，超出部分可以不陪的（现实一般都全额陪）

现在一般不强调企业家而强调企业制度是有原因的，乔帮主挂了，1.那苹果也跟着挂了，2.苹果想现在一样有很好发展。这2中情况哪个对股东，员工，客户，乃至社会有利啊？

民企，特别是小微民企，老公是老板（就是你说的企业家），老婆管财务，这样的公司很难从银行贷款。一方面因为资金少，银行成本高，但这可以通过提高利率来解决的。更重要的是这样司资产质量没法评估，银行不敢贷。

PS：中国的企业家就是大企业的实际控制人