楼主: zhuxiang
14033 204

美联储的生产要素理论 [推广有奖]

141
sdhb 发表于 2019-3-30 10:10:12
xvzz 发表于 2019-3-30 09:18
按照你贴的4要素,企业家是股东,并由他利用其他3要素来组织生产,并向社会提供产品和服务来盈利的。股东 ...
你好像没有正确理解我的意思。

下面是我最近写的几个贴。请都看一看,这样可以正确理解我的意思。
另外,下面的那个PC 工业发展的纪录片也请看一遍 (2个多小时)。 看看实际情况是怎样的,这对正确理解什么是entrepreneur 和 entrepreneurship 是有很大帮助的。看完了,你也就知道什么是entrepreneur 和 entrepreneurship 了。强过千言万语干巴巴的理论。

不然空对空,鸡同鸭讲,等于白说。全部看完,我们来讨论。
什么是企业家才能,企业家精神(entrepreneurship)
https://bbs.pinggu.org/thread-7001237-1-1.html

什么是企业家(entrepreneur)
https://bbs.pinggu.org/thread-6998621-1-1.html

在民营企业范围内,资本家就是企业家,推动社会进步
https://bbs.pinggu.org/thread-6977454-1-1.html

资本家的工作是配置资源与创新
https://bbs.pinggu.org/thread-6848438-1-1.html

创新靠银行贷款是不行的
https://bbs.pinggu.org/thread-6876276-1-1.html

市场经济和“经济财产权不可侵犯”是促进社会进步的重要保证
https://bbs.pinggu.org/thread-6851173-1-1.html


这个纪录片讲了当时PC和相关产业是怎样发展起来的,很好看。有中文字幕的。
屌丝逆袭-那些不得不说的硅谷旧事 Triumph of the Nerds
书呆子的胜利 Triumph of the Nerdshttps://www.bilibili.com/video/a ... 333.788.videocard.2[/url]
https://www.bilibili.com/video/a ... 333.788.videocard.0
https://www.bilibili.com/video/av6055508/?spm_id_from=333.788.videocard.2




142
sdhb 发表于 2019-3-30 10:13:35
xvzz 发表于 2019-3-30 09:18
按照你贴的4要素,企业家是股东,并由他利用其他3要素来组织生产,并向社会提供产品和服务来盈利的。股东 ...
你如有建议我看的材料,请讲, 我很愿意在讨论前看一下。

143
天知地知 发表于 2019-3-30 10:29:07
sdhb 发表于 2019-3-30 10:13
你如有建议我看的材料,请讲, 我很愿意在讨论前看一下。
反证法:
设“股东是企业家”为真,
一岁股东是股东,
所以,一岁股东是企业家。

由于推出的结论很荒谬,所以“股东是企业家”为假。

不过,我给打跑小哥改过自新的机会,下面请打跑小哥为他自己说的“股东就是企业家”这句话打补丁!

144
xvzz 发表于 2019-3-30 10:39:02
sdhb 发表于 2019-3-30 10:10
你好像没有正确理解我的意思。

下面是我最近写的几个贴。请都看一看,这样可以正确理解我的意思。
不用看,我知道你想说什么?就是想说股东通过劳动来获得利润的。

但这不是事实。是数据和实例支撑的。

你就是杠精,记得以前就是你在说08年危机不是富人造成的,还胡诌个次级贷款。

145
xvzz 发表于 2019-3-30 10:45:07
专业的傲慢。


美联储的货币政策决定美国人的实际利益,甚至在全球化de今天或多或少决定世界各国人们的利益。并不是说美联储的专业决定就一定是正确的,比如上世纪的包括美联储在内de多数经济认为提高通胀可以降低失业,结果把通胀干到10%以上,失业率也没下来。搞错的结果由美国人民及世界人民承担。

举个科学的例子,很久以前西方治疗癫痫,一种方法就是把连接左右大脑胼胝体切开,后来发现这么干癫痫是缓解了,但会带来更多问题。现在早就废除了。

但人类的春暖花开就是依靠专业人士在失败(结果由非专业人员承担)后总结经验提高技能来实现的,而不是拍脑袋放嘴炮抖机灵耍无赖。就像一个普通外科医生要成为优秀外科医生,一定做过很多手术,病人不光承担痛苦,还得自己掏钱。

结论:1.不服,憋着。2.碰到不懂得专业问题,请教专业人士,可以分别问2,3个。

146
sdhb 发表于 2019-3-30 10:46:28
xvzz 发表于 2019-3-30 10:39
不用看,我知道你想说什么?就是想说股东通过劳动来获得利润的。

但这不是事实。是数据和实例支撑的。 ...
你连我在说什么都不知道,你怎么可能评价一个你不知道的东西? 怎样讨论?
你才是个杠精。 连应该怎么讨论问题都不知道。
愚昧无知,自我封闭。

147
sdhb 发表于 2019-3-30 10:48:51
xvzz 发表于 2019-3-30 10:39
不用看,我知道你想说什么?就是想说股东通过劳动来获得利润的。

但这不是事实。是数据和实例支撑的。 ...
原来是你。 上次你辩不过,逃走了。

148
sdhb 发表于 2019-3-30 10:50:28
天知地知 发表于 2019-3-30 10:29
反证法:
设“股东是企业家”为真,
一岁股东是股东,
是你错误的理解了 企业家的定义。
辩不过就胡编乱造。
老土帽,不要耍赖。
国际经济学界主流的企业家定义是 : 企业家是追求利润的冒险家。

企业家是追求利润的冒险家。
股东是追求利润的冒险家
所以,股东是企业家。

149
xvzz 发表于 2019-3-30 10:53:14
sdhb 发表于 2019-3-30 10:50
是你错误的理解了 企业家的定义。
辩不过就胡编乱造。
老土帽,不要耍赖。
你不土,你先找个次级贷款给我看看

然后把你想说什么,用1,2句说清楚

150
sdhb 发表于 2019-3-30 11:03:43
xvzz 发表于 2019-3-30 10:53
你不土,你先找个次级贷款给我看看

然后把你想说什么,用1,2句说清楚
根据你这次的表现,你确实是愚昧无知,自我封闭,这是事实。证据就在上面。
你要讨论,我们可以接着上次的讨论继续讨论下去。

上次是你逃跑的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 19:25