楼主: zhuxiang
13914 204

美联储的生产要素理论 [推广有奖]

61
中国人民学生 发表于 2019-3-23 15:18:39
sdhb 发表于 2019-3-23 10:59
资本(capital)是资本品(capital goods)的简称,是用于生产的人造物品。

在私营企业范围内,绝大多数 ...
只有汉语才是表意文字,英语只是表音文字。

62
zhuxiang 发表于 2019-3-23 15:43:32
中国人民学生 发表于 2019-3-23 15:18
只有汉语才是表意文字,英语只是表音文字。
作为生产要素的资本或资本品的科学说法是生产资料。

资本是持续拥有可以获得利润或利息的财产,例如股票和债券。
但是持续拥有生产工具和原料,是不可能获得利润和利息的。

63
重读柏格森 发表于 2019-3-23 17:10:22
企业家才能也是非常重要的一类生产要素。

64
magicsun 发表于 2019-3-23 17:39:40
学习下。

65
zhuxiang 发表于 2019-3-23 17:55:25
重读柏格森 发表于 2019-3-23 17:10
企业家才能也是非常重要的一类生产要素。
企业家才能发挥作用的前提,是预付货币。

企业家手上没有钱,再大的才能也发挥不出来。

66
zmlzqs0808 发表于 2019-3-23 18:56:44
学习观点了

67
无知求知 发表于 2019-3-23 23:30:47
zhuxiang 发表于 2019-3-23 17:55
企业家才能发挥作用的前提,是预付货币。

企业家手上没有钱,再大的才能也发挥不出来。
钱就是经济信用凭证。不管企业家才能如何,当他们还没有攒足经济信用凭证的时候,那就去给资本家打工。企业家要受资本家的甄别和监管,他们一边要向资本家学习,一边还要努力攒足经济信用凭证,日后好晋升资本家。

68
sdhb 发表于 2019-3-24 00:48:55
zhuxiang 发表于 2019-3-23 13:39
企业家才能是不是商品?

如果企业家才能是商品,那么这种商品的价格不过是特殊劳动力的价格,就是特殊 ...
还是看看实际情况:

1. entrepreneurship的报酬是利润。利润的大小由市场决定。
最典型的entrepreneurship(组合其它3个生产要素)行为是组建公司。几个人的(entrepreneurship行为)创建一个公司,公司雇labor,买生产工具,买自然资源,开始生产。产品拿到市场上去卖,得到利润。这个利润就对这几个创建公司(entrepreneurship)的人(公司股东)的entrepreneurship行为的报酬。 如果,产品的需求大(也就是对社会贡献(满足社会需求)大),利润就多;反之,利润就少。这就是,entrepreneurship的报酬是利润,利润的大小由市场决定。

2. entrepreneurship总是有创新的,只是创新的程度有大小。再平常的公司,它总有一些和其它公司不同的地方。不然,公司不能存在或走向消亡。

3. entrepreneurship是否是商品?

首先明确一点,不管有无商品属性,entrepreneurship 都不是 labor。
  
至于是否有商品属性,实际情况多种多样,entrepreneurship有时没有商品属性,有时有一些:
a 组建小公司时的情况,(一)几个志同道合的人,每个人都出有些钱创建一个公司(例如:创建携程网的 汉庭 ),这时没有和其它人讨价还价的情况,也就是entrepreneurship不是商品。
(二)有一个人自认有个好主意(一般举例是 更好的捕鼠器),但他的资金不够,于是他就找有资金的人谈,如果有好几个有资金的愿意加入,提出的条件各不相同,这时有讨价还价了。entrepreneurship有些商品属性。
b。 有几个其它法人分别提出收购一个公司,这时有讨价还价,市场交易的成分比较多了。这时entrepreneurship的商品属性比较多了。



69
uandi 发表于 2019-3-24 01:09:38
zhuxiang 发表于 2019-3-23 12:24
企业家才能是否是商品?如果企业家才能是商品,那么这个商品的价格是否是利润?
马云是什么?马云是商品?
马云开始创业的时候要用电脑,电脑是什么?
根据老马的理论,只有劳动价值?
商品如果定义为双方在公开市场充分了解一样东西或者服务而愿意付出货币或者另一商品去交换,
这就是交换价格。
商品可以是有型,或者是无形的服务。
没有电脑马云怎样办公?对公司来说,电脑是资本。对个人消费来说,电脑是消费商品。
全中国这样多人,为什么只有马云和少数人去干网购这行业?大家都去做企业家呀,齐齐死。
为什么在马云差不多顶不住的时候孙正义会给马云资金去继续运营?为什么当时大家不给钱马云去经营?
大家都是事后孔明,有早知,没艾滋。
马云得到的回报是什么,他作为商品的价值?
孙正义肯定是资本家了,但既然阿里巴巴能赚大钱,你当时比众筹给马云资金去运营下去?
从老马主义去看,马云是剥削者,应该被打倒的。为什么人人歌颂他?
马云不是工人。你说马云该不该拿回报,如果应该拿,拿多少,劳动价值?国家领导人的月工资应该都不超过三万吧,难道马云的劳动价值比他们还高,谁说了算?
请用老马主义解说一切和如何落实方案和给出具体数据。例如劳动价值呀。如果你反问我要我给出资本主义的方案,马云这案例在现实是怎样实现的?
这是已经发生了的案例。是社会主义,还是资本主义?是公有制,还是私有制?
马云拿的是劳动价值,还是资本家剥削?
但为什么现在马云现在退位不做支付宝等,你懂的,这不是资本主义的内容。


70
zhuxiang 发表于 2019-3-24 10:09:05
uandi 发表于 2019-3-24 01:09
马云是什么?马云是商品?
马云开始创业的时候要用电脑,电脑是什么?
根据老马的理论,只有劳动价值? ...
马云作为董事长,是要拿工资的。既然马云是拿工资的,那么马云的劳动力就是商品。
那么马云的劳动力是卖给谁了呢?卖给了全体股东,因为是全体股东向马云支付了工资。孙正义是最大的股东,但是马云的工资并不是孙正义一个人支付的,他只是支付了马云一部分工资。

马云的主要收入并不是工资,而是利润。这是因为马云是股东。马云是作为股东获得利润的,而不是作为董事长获得利润的。

企业家只有取得了股东的地位,才能获得利润。

所以企业 家的才能的报酬的利润的说法的错误的,应当说利润是股东的报酬。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 02:42