美联储的生产要素理论

zhuxiang 发表于 2019-3-23 13:20
厂房和设备的出租价格等于，折旧加上利息。

在出租人的手中，他们不是生产要素。

价格=折旧+利息+利润，折旧与利息只是成本。

石开石 发表于 2019-3-23 13:25
价格=折旧+利息+利润，折旧与利息只是成本。

利润从哪里来的？出租人只是出租了厂房和设备，又没有把它们投入生产。

石开石 发表于 2019-3-23 13:25
价格=折旧+利息+利润，折旧与利息只是成本。

在出租人，出租厂房和设备时，出租人并没有把它们当做生产要素，而只是把他们当做生息资本。

但是生产资料的所有权关系并不一定导致，生产资料成为生息资本。

只有当生产资料被出租时，它们才成为生息资本。

而厂房和设备，在很多情况下是不出租的，他们要么是用来生产，要么是用来出售。

zhuxiang 发表于 2019-3-23 13:23
生产工具所有者的收入，是利息、

这句话显然是错误的，不论怎么解释。

生产要素理论中，最重要的部分是 entrepreneurship是主导要素，其报酬是利润。（这是符合实际情况的）。进步就是新事物代替旧事物。entrepreneurship是直接导致创新的，是最进步的因素。为了促进社会进步，就应该实行能促进entrepreneurship充分发展的制度。

sdhb 发表于 2019-3-23 13:32
生产要素理论中，最重要的部分是 entrepreneurship是主导要素，其报酬是利润。（这是符合实际情况的）。进 ...

企业家才能是不是商品？

如果企业家才能是商品，那么这种商品的价格不过是特殊劳动力的价格，就是特殊的工资。

如果企业家才能不是商品，那么企业家才能的报酬也不可能是利润，因为利润是商品交换的结果，是由市场决定的。

zhuxiang 发表于 2019-3-23 13:32
在出租人，出租厂房和设备时，出租人并没有把它们当做生产要素，而只是把他们当做生息资本。

但是生产 ...

企业所有，用于本企业生产，是不出租的；企业所有，但本企业不用来生产产品，一般是要出租的。

石开石 发表于 2019-3-23 13:42
企业所有，用于本企业生产，是不出租的；企业所有，但本企业不用来生产产品，一般是要出租的。

只有把生产资料投入生产时，生产资料的所有者才把它们当做生产要素。

sdhb 发表于 2019-3-23 13:32
生产要素理论中，最重要的部分是 entrepreneurship是主导要素，其报酬是利润。（这是符合实际情况的）。进 ...

第四个生产要素是企业家精神。企业家是将生产的其他因素——土地、劳动力和资本——结合起来赚取利润的人。最成功的企业家是创新者，他们发现了生产商品和服务的新方法，或者他们开发了新的商品和服务以推向市场。如果没有企业家以新的方式将土地、劳动力和资本结合起来，我们周围的许多创新就不会存在。想想亨利福特或比尔盖茨的创业精神。企业家是经济增长的重要引擎，他们帮助建立了世界上一些最大的公司以及你周围的一些小型企业。企业家在自由创业和自由购买资源的经济体中蓬勃发展。对企业家的报酬就是利润。
最成功的企业家是创新者，这不意味着所有的企业家都是创新者、

最成功的企业家，在企业家中可以说是凤毛麟角。

你不能用极少数企业的作为例子，来说明所有的企业家

sdhb 发表于 2019-3-23 13:20
1. 美联储的这篇文章是普及经济学知识用的。普及的东西一般就是经济学界多数人都同意的东西。
2. 绝大多 ...

1. 美联储的这篇文章是普及经济学知识用的。普及的东西一般就是经济学界多数人都同意的东西。
2. 绝大多数几十年前出版的经济学入门教课书上的生产要素理论就是4个生产要素。这是过去几十年的主流看法。3个要素不是主流看法。

——————————————————————————
你的第一句话是对的，但是这不是说经济学界多数人同意的东西就没有问题。

zhuxiang 发表于 2019-3-23 13:05
那不是亏损，而是劳动者的入不敷出。

入不敷出，亏损，大多数情况下也就是同一个意思。只不过，公正社会只保障体面生存的底线，在这之上的更高生活水平就要靠各自能力努力和机遇了。