苹果/安卓/wp
泰斗
张建平 发表于 2019-4-8 22:48 马克思是你的特例?你膨胀过头了 资本主义的本质从来都没有改变过。 马克思所看到的是资本主义的本质, ...
使用道具 举报
贵宾
hhj 发表于 2019-4-9 15:37 就算你懂得看字也不懂得看我的文字。我不是讲了么:资本是为产出的投入。而马克思的资本则是能够产生剩余 ...
hhj 发表于 2019-4-9 15:39 以一个不成熟的劳动与资本的关系而夸大劳资对抗的东西,谈什么“看到本质”?为什么资本家不是劳动者?难 ...
张建平 发表于 2019-4-9 16:00 马克思对于资本家是否劳动者的论点,并不影响他对资本的本质的认知的正确性。
张建平 发表于 2019-4-9 15:58 一个正常人的任何行为,都是趋利的。这就是经济学的理性人假定。 利就是利润,马克思名之曰剩余价值。至 ...
hhj 发表于 2019-4-10 10:11 没人比你更蠢的了!因为“产出”就包含一切形式的产出,更包括任何剩余价值与利润形式的产出。难道你能否 ...
学术权威
张建平 发表于 2019-4-10 19:49 没人比你更蠢了,连个小商贩都不如。 产出,一定不包括不带来利润的产出。 资本是永远不会为这种产出 ...
liugongqin 发表于 2019-4-12 14:14 回答错误0分。老师教你的资本的定义你忘了吗? 现代经济学认为:资本是人们在商品的生产和经营的过程中 ...
张建平 发表于 2019-4-12 21:26 就你这种老套而浅薄的说辞,还敢号称“现代经济学”?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明