中国经济改革，重点在地方

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

ZF一直采取投资拉动经济发展，培养了一大批产业中的企业，他们在等待ZF投资给他们带来工作，如果哪一天ZF投资减少了，他们就会发生产能过剩。产能过剩大家都已经熟悉了，如何让过剩产能从市场中退出，这是ZF面临的最大课题，ZF现在不是使用宏观的办法、财政、货币、税收就完成任务了，ZF最大的也是最难的工作是把过剩产能地国企全面推向市场，这样才能建立起过剩产能企业之间的市场竞争，这就需要对过剩产能的企业进行非国营化的改制，如果某些企业属于国营企业，那么他有着国家信用作担保，可以负债经营，最后的结果就是，过剩产业的企业整体亏损，成为僵尸企业，当一个产业大规模出现僵尸企业时，该产业的竞争已经成为恶性竞争，对整体产业产生恶劣的破坏。我所提到是国企不仅是央企，更包括省国企、市国企，如果他们不能摆脱国营的管理机构，那么它们成为僵尸企业的可能性是很高的，对国民经济的破坏也是巨大的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：拉动经济发展 过剩产能 僵尸企业 产能过剩 投资拉动

目前情况下，我们最现实的，也是最可行的办法是，把国营企业非国营化，这对现在和未来我们产业健康发展都很重要。

我们要把国民经济发展中动能转换中的主要矛盾，先一步解决，不让它成为国民经济发展的障碍，为以后将国民经济发展从投资型向消费趋动型打好基础。

经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇，我们目前是需要改革，但是不是先对上层建筑进行改革，因为什么样的基础承载什么样的上层建筑，你硬要把上层建筑改成与经济基础不配套的模式，对国家和人民及经济发展没有任何益处。

国家只顾着上层改革，宏观方面进行改革，但是经济基础在地方，不把地方改革与经济改革紧密联系起来，就会脱离现实，而且取得的成果也会因此而降低。

地方ZF又得遵从中央的旨意，又得兼顾地方经济增长，并且控制失业率，还得稳定经济。地方首长再怎么能，而且有才，也不可能事事兼顾，又没有中央那么有很智库，很多经济学家帮助他们，地方有困难的时候也得不到中央的支持和援助。我们地方ZF各管一个省份，中国又有多少个省份，如果地方发展好了，国家自然就好，建议中央扶持和帮助地方，对一些不足之处加以修正，建设良好的经济基础。

建议中央向地方提供帮助，让地方把各个产业及经济形势向中央反映一些问题，同时中央及时为地方做出指导和支援，让中央更接地气，让地方有求援的体制和机制。上级经常性地下地方调研，地方也及时把碰到政策执行过程中的困难和建议向上级反映，形成一种上下互动，互相扶持的局面。
有一个例子可以说明以上需求的重要性，建筑企业有很多工地，而公司配置了齐备的管理机构，每一个月公司总部的管理人员都要到工地例检，而公司总部的管理人员都是富有经验的人员，无论在知识面上还是实践经验都很丰富，而且他们业术有专攻，可以很好地向工地提供必要的帮助。我们的中央和地方关系与些类似，到基层去调研，帮基层解决问题，是我们搞好中央和地方工作的重要方式。

国有企业必须做大做优做强。

自己顶一下，大家多提意见。